China Press menghasut politik perkauman dan warisi pendekatan PAP? (ms C15)

3 Jun 2011

Mirip Dwikuasa Politik Antara Kaum

Goh Chi Zhong

Presiden MCA Chua sebelum ini pernah berkata, jika mengikut keadaan sekarang ini masyarakat berterusan beri tentangan kepada UMNO MIC dan MCA, secara tidak langsung ia boleh membentuk satu jalan kepada dwikuasa kaum dalam politik di negara ini, antara orang Melayu dan orang Cina menjadi dua kaum yang bertentangan dalam politik, yang tidak perlu diragui lagi, jika apa yang dikatakan oleh Chua Sui Lek dwikuasa kaum itu benar berlaku, ia adalah satu malapetaka kepada perpaduan kaum di negara ini. 

Penulis anggap apa yang disarankan oleh Chua Sui Lek adalah satu perjalanan yang agak luas dan lebar, jika kita mahu halusi dan analisa isu ini, kita tidak susah untuk melihat keadaan politik di negara kita buat masa ini, ia sudah pun berlaku dan timbul politik di Negara kita terbahagi kepada kuasa UMNO dan DAP, hanya dwikuasa ini yang maju ke hadapan, dalam sekelip mata sahaja DAP menjadi parti pembangkang kedua terbesar di negara ini, tidak ada tolok bandingnya kini telah benar-benar berlaku, walaupun pihak BN dan Pakatan Rakyat masing-masing telah mengecil, namun UMNO dan DAP semakin terus membesar dan kuat.

Meninggalkan Kerusi UMNO Habis-Habisan

Ada pakar analisa politik membuat satu analisa, pada PRU akan datang pihak yang menang besar adalah UMNO dan DAP, sebaliknya rakan kongsi atau komponen masing-masing teramasuk MCA, Gerakan dan MIC yang berada dalam BN, PKR dan Pas yang berada dalam Pakatan Rakyat, akan hadapi rintangan dan kekalahan besar, rocket akan hapuskan kerusi-kerusi MCA, Gerakan dan MIC, pada masa yang sama dwikuasa itu mereka tidak diterjemahkan sepenuhnya dalam dwikuasa kaum itu, sebaliknya dwikuasa antara UMNO dan DAP memberi bayangan lebih jelas di dalam mata masyarakat.

Isu dwikuasa politik kaum, boleh ambil ungkapan yang keluar dari mulut Chua Sui Lek itu, mungkin parti pembangkang menggunakan isu itu sebagai taktik untuk menakut-nakutkan orang-orang Cina, perdayakan masyarakat Cina itu sebenarnya masih dianggap tidak mencukupi, baru-baru ini Timbalan Pengerusi PKR Chua Tian Chang secara terbuka berkata, jika pada PRU akan datang Pakatan Rakyat dapat tumbangkan kerusi-kerusi MCA, Gerakan dan MIC, selain daripada kerusi UMNO, Pakatan Rakyat ada harapan untuk memerintah kerajaan Pusat, Chua Tian Chang berkata demikian menunjukkan Pakatan Rakyat akan lepaskan peluang untuk berebut kerusi di kawasan UMNO, sebaliknya mereka tumpukan serangan itu di kawasan MCA, Gerakan dan MIC, sudah tentu lebih memperluaskan kesan apa yang disebut oleh Chua Sui Lek dengan isu “dwikuasa kaum dalam politik”.

Dalam Pasaran Kawasan Undi Timbul Dwikuasa

Tidak kira apa yang disarankan oleh parti pemerintah mahupun parti pembangkang begitu indah dalam masyarakat untuk menyentuh jiwa rakyat, akhirnya kita terpaksa kembali ke pangkuan masyarakat semula, menggunakan dari sudut kaca mata orang awam, melihat fenomena masyarakat dan kaum di negara ini. Apa yang jiwa kita dapat kenal pasti, lebih kurang antara 70 peratus hingga 80 peratus orang-orang Cina tetap kekal dengan DAP, namun begitu adakah kita pernah terfikir, sekarang ini, ada berapa ramai pula orang-orang Melayu yang memihak kepada PKR dan Pas? Jika kita lihat keadaan di beberapa PRN kali ini. Jika dianggap UMNO ataupun DAP sudah berkuasa lebih meluas dan lebih kuat, ini adalah masanya untuk orang-orang Cina dan orang-orang Melayu tunjukkan kekuatan mereka, itu sudah menjadi satu kenyataan yang tidak boleh dipersalahkan dan dipertikaikan.

Dwikuasa antara kaum itu sama ada benar berlaku ataupun satu khayalan sahaja? Sebaik-baiknya rakyat sendiri menggunakan kepintaran masing-masing untuk menganalisanya. Walaubagaimanapun, jika politik Melayu dan Politik Cina terbahagi perbezaan seperti langit dan bumi, sudah tentu ia akan timbul dwikuasa kaum dalam politik, parti-parti politik tidak kira sama ada di pihak pembangkang ataupun di pihak pemerintah, mereka akan lebih jelas berdiri dan memihak di satu kumpulan yang mereka anggap lebih sesuai dan selamat, jika mereka mahu kawal keadaan itu memang bukan semudah yang boleh kita jangkakan. 

Apa yang mahu dikatakan di sini, tidak ada satu kaum pun yang dapat 100 peratus berpuas hati terhadap permintaan mereka, semua kaum perlu mendapatkan pertimbangan yang berpatutan dan wajar, sama-sama mencipta sesuatu peluang yang boleh diterima oleh semua kaum dalam kontrak masyarakat. Walaupun sebuah kerajaan yang diperintah oleh orang Cina seperti di Singapura. Permintaan orang-orang Cina tidak semestinya 100 peratus orang Cina rasa berpuas hati, gelombang bantahan di Singapura sudah menjadi bukti yang nyata yang boleh kita lihat dengan jelas.

China Press terus serang MCA. MCA berdiam diri saja?

1 Jun 2011 (Rabu)

Adakah Calon Wakil Rakyat Itu Penentu Segala-Galanya?
Shao Xie

Adakah fakta kualiti calon wakil rakyat akan menentukan menang atau kalah dalam pilihan raya? 

Bunyi beduk dan gendang musim PRU kini sudah berbunyi, parti pembangkan dan parti pemerintah sedang hangat dalam membuat persiapan dan persediaan, pemimpin Barisan Nasional mahupun pemimpin Pakatan Rakyat telah masing-masing membuat pengiraan, mereka cuba mendekati rakyat, cuba malakukan sesuatu yang lebih luarbiasa

PRU mendatang ini, keadaan mungkin lebih meriah daripada PRU yang lepas-lepas, kerajaan BN yang telah menerima pengajaran yang begitu teruk dalam PRU Mar 2008, seperti apa yang disebut oleh Timabalan Perdana Menteri Malaysia dan Presiden MCA Chua Sui Lek yang sama-sama berkata, PRU kali ini adalah satu ujian yang amat getir dan yang paling sengit bagi Barisan Nasional.

Chua Sui Lek tidak beberapa lama dahulu pernah berkata, jika PRU kali ini MCA kecundang lagi, MCA tidak akan masuk ke dalam Kabinet, seperti mempertaruhan sesuatu di antara hidup dan mati, beliau seperti mahukan undi simpati, ataupun undi ugutan? Tidak kira apa taktik yang beliau buat, adakah MCA dapat kembalikan jiwa pengundi masyarakat Cina dan penyokong mereka, ini adalah yang lebih penting dan penentu segala-galanya.

Baru-baru ini, oleh kerana Chua Sui Lek mahu membuat tukar ganti wajah baru dalam kepimpinan parti, kepada sesiapa yang kalah dalam PRU lepas akan digugurkan dari bertanding, jika boleh mereka-mereka ini dielak daripada masuk bertanding lagi, kecuali mereka-mereka ini ada sesuatu kelebihan yang agak luarbiasa.

Chua berkata, ini sebenarnya mahu elakkan daripada ditomah oleh DAP yang akan menuduh MCA sebuah parti yang menggunakan barang kitar semula, dikatakan perkara ini bukan untuk menuduh seseorang ataupun individu. Pada masa yang sama, dikatakan MCA asyik tonjolkan muka-muka orang yang sama, dengan itu parti susah untuk mendapat pertukaran pemimpin-pemimpin yang berwajah baru.

Kata-kata Chua itu agak ada kebenarannya, manusia perlu ada penggantinya, jika tidak jika ada sebarang masalah, sudah tentu akan timbul pelbagai isu. Sesebuah parti juga alami nasib yang sama, jika tidak berubah, umpama puluhan tahu perkembangannya seperti sehari sahaja, tidak berkembang langsung, mereka hanya mahu mengharapkan duduk di bawah penjenamaan lama itu dan wajah lama untuk bertanding, ada berapa banyak yang boleh menjamin kemenanan?

Chua mahu wajah baru yang masuk bertanding, sudah tentu orang yang lama akan bertukar ganti orang-orang baru, adakah ini dapat tingkatkan peluang lebih banyak kemenangan kepada MCA? Ataupun kerana takut diejek oleh DAP, dan tidak berani lagi lakukan kitar semula, supaya wajah-wajah lama itu masuk bertanding kembali, supaya tidak mengundang kekalahan lagi?

Kebanyakan Orang Pilih Parti Tidak Pilih Calon

Jika Chua anggap tukar wajah baru bertanding, akan boleh menang besar dan akan dikatakan berjaya dengan berkesan dalam proses tukar wajah-wajah baru dalam MCA, kami tidak tahu sama ada perbuatan itu perbuatan bodoh ataupun satu perbuatan yang dibuat kerana tidak tahu apa-apa. Apa yang semua orang fahami, jika kita lihat PRU yang lepas-lepas, semua kaum yang mengundi di negara ini, kebanyakannya mereka mengundi memipilih parti dan bukan memilih calon, parti yang mereka tidak gemari, anda hantar calon bertaraf maharaja pun mereka tidak hiraukan, maharaja pun tetap akan kalah di medan perang dan golong tikar juga.

Contohnya di PRU Mar 2008, kekuatan angin menentang arus, Pakatan Rakyat hantar calon yang tidak pernah dikenali pun boleh menang besar, dan mereka dapat menang dengan mudah, menyebabkan calon BN yang selama ini kukuh dan kuat di medan peperangan itu kalah teruk, nasib baik darah mereka tidak terkeluar di hidung, mulut dan rongga-rongga kerana geram.

Terutama sekali apabila DAP dapat menguasai kawasan-kawasan Cina, walaupun MCA menghantar orang-orang heavyweight ke tempat-tampat itu, akan kecundang juga, dan ada berapa orang-orang MCA boleh menang di situ? Jika Chua tidak percayakan tahyul ini, kenapa tidak turun sendiri ke kawasan Cheras bertanding satu lawan satu dengan Chen Kuok Wei pada PRU akan datang, kita boleh tengok keputusannya nanti?

Sudah tentu keadaan hari ini tidak seperti keadaan dahulu, mungkin di bawah pelbagai rancangan dan projek perubahan PM itu akan mebuahkan hasil yang positif, mungkin Chua secara tidak berkelibar boleh berpeluang memecah rekod menang, kemas kini semula MCA, kenapa tidak mencubanya?

Ada sesetengah pemimpin MCA juga anggap, kenapa MCA tidak bertarung dengan DAP, ketua lawan ketua, satu lawan satu untuk bertarung menang kalah?

Sudah tentu, jika DAP hantar calon bertarung di kawasan kubu kuat UMNO, pasti akan kalah teruk dan dapat tiket tipis, apatah lagi di kawan Melayu yang dimana dikatakan pengundi Melayu sudah kembali kepada UMNO, wakil calon PKR berbangsa Cina mahu lawan di kawasan tradisi UMNO tidak mungkin boleh menang, sudah tentu calon Cina di kawasan itu akan kecundang?

Jika polisi BN kekal dan tidak berubah, komponen dalam BN tetap dan terus dengar cakap dan telunjuk UMNO, tidak dapat dengan berkesan mempertahankan kepentingan kaum dalam komponen itu, dan masih tidak dapat hapuskan polisi-polisi perkauman yang tidak adil itu, sesiapa sahaja yang dicalonkan tetapi seperti umpama tukar lebel jenama botol tetapi isinya tidak ditukar, sudah tentu ia pasti tidak dapat diterima dan disokong oleh lain-lain kaum, adakah Bos MCA Chua Sui Lek dapat hidu fakta-fakta ini dengan wajar?

Serangan ke atas MCA berterusan (China Press ms C17)

16 Mei 2011 (Isnin)

Kenapa Tidak BN Sendiri Kawal Urus BN?
Tan Nei Seng

Dalam beberapa keputusan PRN termasuk PRN di Sarawak, dalam rakan kongsi Pakatan Rakyat DAP lebih nampak menyerlah dari segi keputusan PRN, keputusan ini memberi gambaran bahawa fakta kaum itu ada hubung- kainnya dengan peranan yang tertentu. Walaupun dikatakan secara amnya DAP mewakili semua kaum, tetapi pada hakikatnya semua orang tahu bahawa DAP mewakili dan menjadi teras kepada parti kaum Cina, memang satu kemahuan dan perubahan yang amat ditagih oleh kaum Cina, la lebih agresif daripada kaum lain, dan membuat keputusan yang lebih muktamat.

Apabila DAP semakin kuat, pihak kerajaan mungkin hadapi tentangan tertentu, lebih bernasib baik yang kuat itu bukannya Pakatan Rakyat, kini apa pula perubahan besar yang boleh dilakukan oleh DAP, walaupun ia dikatakan sudah kuat? Sebenarnya pihak kerajaan tidak perlu risau tentang itu, sebaliknya boleh berasa selesa, sekurang-kurangnya lain-lain kaum yang berada dalam parti pembangkang tidak dapat lebarkan sayap penguasaan mereka dalam politik, hanya mengharapkan sebuah parti (DAP) yang monopoli dalam Pakatan Rakyat tidak membawa sebarang makna, kekuatan seperti itu adakah ia boleh berkesan ataupun tidak berkesan pada orang ramai terutama sekali pada kaum Cina? Dalam keadaan komponen rakan-rakan parti dalam Pakatan Rakyat yang kekurangan kekuatan itu, apa yang DAP boleh lakukan untuk mereka?

Jika Pakatan Rakyat Menang Dan Dapat Memerintah

BN selalu berkata orang-orang Cina tidak tahu berterima kasih, tidak habis-habis meminta-minta dan tidak ada akhirnya…tomahan-tomahan seperti itu, bagaimana pula kita mahu bertindak balas? Adakah kita mahu persoalkan kembali diri kita; sebenarnya kita mahu perubahan yang macam mana? Dan mahu perubahan ke tahap apa? Atapun berkhayal satu masa nanti Pakatan Rakyat pula memerintah negara ini, bagaimana Pakatan Rakyat atasi berbilang kaum yang tidak seimbang di negara ini, apa yang dikatakan mahu menjadi sebuah kerajaan yang boleh tegakkan keadilan?

Dari segi polisi negara ini, jika perlaksanaan polisi itu mengikut nisbah bilangan kaum, dari banyak segi boleh dilaksanakan, memang itu tepat, sudah tentu tidak termasuk sistem kuota, kerana sistem kuota itu terhad dan perlaksanaannya secara paksaan.

Tidak silap, kerajaan BN perlu diawasi, perlu membuat pembetulan, MCA sebagai salah satu komponen BN perlu memikul tanggungjawab dan peranan itu, jangan sampai apa yang MCA tidak berani sebut itu, diserahkan bulat-bulat kepada DAP, mahu DAP yang mainkan peranan untuk selesaiknnya. Jika MCA masih tidak mahu sedarkan diri lagi, mungkin pada PRU akan datang akan diketepikan oleh rakyat, adakah MCA terpaksa digantikan oleh badan-badan lain? Selagi MCA hidup masih dalam bermimpin dan berkhayal, MCA akan hilang segala sokongan dari orang-orang Cina. MCA hanya pandai mengutuk DAP cuma pandai gunakan idu Cina tadbir urus Cina, kenapa tidak gunakan isu BN tadbir urus BN, MCA boleh jadi peranan pembangkang dalam BN, perbetulkan semula BN untuk membuktikan slogan MCA yang dilaungkan itu tepat dan benar? Tidak kira apa yang dimainkan oleh DAP, akhirnya nanti diibarat penyakit itu telah bertemu jodoh dan sembuh; jika bukan MCA, Gerakan yang merawat penyakit itu mungkin penyakit itu akan semakin merebak, sudah tentu DAP juga tidak akan mampu memainkan peranan tentang orang-orang Cina tadbir urus orang-orang Cina.

Saling Menyerang Akan Sama-Sama Mati

Tidak kira sehebat mana kekuatan DAP, DAP tetap masih jadi parti pembangkang, ahli-ahli politik yang mementingkan kepentingan peribadi, selalunya tidak akan berhati-hati, selalu menaikkan semangat orang ramai bencikan kerajaan, apabila isu itu semakin meluas, yang rugi semua itu adakah rakyat itu sendiri. Jika MCA tidak segera membuat pilihan yang tepat, jiwa masyarakat Cina akan kecundung kepada DAP, pada masa itu nanti mungkin MCA hanya dengan nama sahaja tetapi jadi parti yang kosong, mungkin pada tanggapan MCA, DAP itu hanya pandai gunakan isu Cina tadbir urus Cina, yang rugi dan sedih adalah orang-orang Cina sendiri. Kita terpaksa akui, menjadi sebuah kaum bilangan minoriti dan yang tidak seimbang dalam sesebuah negara ini, tetapi saling serang-menyerang sesama sendiri, kedua-duanya akan mati dan tewas.

Chua Sui Lek yang diaktakan otak yang bijak dan licik itu, berniat untuk selamatkan MCA yang dituduh menyebabkan kematian angsa kayangan, Chua tidak mungkin boleh berjaya atasinya, dari segi sama ada beliau sanggup ataupun tidak sanggup, adakah beliau berani gunakan taktik berudur tetapi sebaliknya maju setapak lagi ke hadapan, contohnya jika ahli MCA semua sekali keluar dari kabinet, tunjukkan buat langkah-langkah dan stategi yang baru, mulakan dari kosong… tidak takut rahmat akan tiba apabila dalam kesusahan, ambil risiko, cuba lihat bagaimana mahu ubati penyakit MCA selama ini? Selepas Chua menjadi Presiden MCA, walaupun dikatakan beliau pandai bercakap banyak, pasti Dr. Chua tumpukan kekuatan untuk masa depan parti, memang nampak prestasi yang agak positif, yang kurang hanya beliau bersikap tidak dapat kawal kadaan semasa, ia boleh menyebabkan MCA akan alami kepupusan, menyebabkan banyak projek yang mahu dilaksanakan oleh MCA, tetapi hanya berani merancang namun tidak berani melaksanakannya, MCA berani buat tetapi tidak berani bertanggungjawab, diumpama akan mati sangkak di dalam perut, Chua Sul Lek sebagai seorang doktor, beliau memang sudah tidak ada masa lagi, lebih praktikal jika buat pembedahan daripada asyik bercakap sahaja.

Nanyang menghasut lagi! (ms A14)

Nota: Akhbar Cina Nanyang Siang Pau menghasut lagi. Ini bukan kali pertama! Artikel ini menghasut! 

1. Jangan lupa bila pelajar SJKC berada dalam bilik berhawa dingin, pelajar SK, SK mubaligh dan SJKT berada dalam keadaan dhaif. Kenapa kerajaan membayar lebih kepada SJKC. Ini bukan prinsip keadilan dan sama rata. Sudahlah pelajar SJKC mendapat penghawa dingin, peruntukan yang lebih tinggi untuk membayar bil penghawa dingin pula diberi. Ini memang tidak sama rata, tapi adakah ini adil? 

2. Sejak bila pelajar SJKC tidak mendapat peruntukan untuk membeli kerusi meja di sekolah? Adakah gaji-gaji guru SKJC ditahan oleh Jabatan Pelajaran? Adakah guru-guru SK tidak pernah mengalami kelewatan gaji? Kenapa tuduh ia ditahan?

3. Apakah yang dikehendaki oleh Nanyang apabila mengeluarkan surat dan pandangan sebegini? Mahu negara hancur?

________________________________________________________

8 Mei 2011

Suara Hati Anak Watan Malaysia…

Seh Kah Liong/ pelajar penyelidikan kualiti pemakanan

Kepada pemimpin BN:

Sejak selepas PRN Sarawak, ramai pemimpin BN banyak cakap dengan kata-kata yang:“tidak tahu apa yang mereka sendiri maksudkan”. Ikut suka apa yang mahu dipercakapkan sahaja, kini timbul isu baru pula yang diutarakan oleh Presieden MCA Chua Sui Lek dengan isu“ugutan”; selanjutnya kata-kata perdana menteri apa yang dimaksudkan“utamakan orang Melayu tidak jejaskan pelabur asing”, diibarat sendiri cakap sendiri rasa seronok, dimana Presiden MCA ambil kesempatan kata-kata itu seterusnya; kenapa pula Chua Sui Lek ada kaitannya dengn Tan Lian Hua (Chen Lotus), kemukakan isu parti Gerakan tidak akan jadi bodoh lagi, ini semuanya membuktikan bahawa Malaysia BOLEH; ataupun Bo Liau??? (Bo Liau maksud: sudah tidak ada apa-apa lagi, maksud dalam bahasa hokkien)

Kepada kami semua yang ikut pada takdir dilahirkan, takdir hidup dan takdir mati, Malaysia adalah sebuah negara yang luarbiasa kaya dan sebuah negara yang indah, tetapi malangnya oleh kerana pemimpin-pemimpin negara ini yang berkepentingan peribadi dan pemimpin-pemimpin yang bukan tokoh-tokoh yang memimpin negara ini! Kenapa dikatakan begitu? Sekarang dengar kata-kata saya di bawah ini.

Pendidikan adalah modal Insan dan tunggak negara ini, sejak negara kita merdeka sehingga sekarang selama 54 tahun hari ini, layanan sama rata polisi pendidikan terhadap pendidikan di SJKC dan SJKT tidak kelihatan. Apabila bilik-bilik darjah di sekolah rendah kebangsaan dalam kesejukan dari penghawa dingin, sebaliknya di SJKC pula alami dipotong bekalan elektrik kerana hadapi masalah tertunggak bil api; apabila Sekolah Rendah Kebangsaan bermasalah kerana timbunan banyak kerusi meja murid-murid tidak tahu bagaimana untuk diselesaikan, sebaliknya pihak SJKC membuat aktiviti-aktiviti amal memungut derma untuk bangunkan peralatan-peralatan sekolah; apabila di sekolah rendah kebangsaan berlebihan guru-guru, pihak SJKC terpaksa dapatkan khidmat guru-guru semtara, ada juga gaji mereka yang ditahan oleh pihak Jabatan Pelajaran!

Polisi Tongkat Memberi Kesan Pada Kualiti Di IPT

Mungkin kita akan bertanya: “kenapa pelajar di Timur Tengah mampu masuk ke Universiti tempatan di negara kita ini, dimana anak tempatan dari sekolah menengah Cina tidak dapat masuk?” apabila kita pertahankan kemasukan kelas Metrik dan tingkatan 6 yang dilayan secara tidak adil, bolehkah pemimpin-pemimpin itu masuk ke dalam universiti dan tinjau kualiti mahasiswa mereka-mereka itu? Mengikut laporan dari seorang pensyarah di universiti tempatan berkata, baru-baru ini seramai 180 pelajar tahun satu yang mengambil peperiksaan bidang (Electricity and magnetism) yang mendapat markah 90 peratus keratas tidak sampai 10 peratus daripada bilangan pelajar tersebut! Ini bukankah kesan dari hasil bantuan tongkat?

Dari segi perkembangan ekonomi pula, dimana pihak kerajaan terpaksa tunduk pada kumpulan rasuah yang rakus itu, dan suara kumpulan fanatik yang begitu lantang, yang terus memantapkan isu “teruskan merealisasi sasaran pegangan 30 saham bumiputera, melebarkan kaum bumiputera pengambil bahagian dalam ekonomi dari segi aset kewangan mahupun dari segi aset bukan kewangan”. Selain dari itu selepas bantahan orang ramai, secara degil mahu bina bangunan mercu 100 tingkat, bina janakuasa neuclear, bina industri Rare Earths dan sebagainya. Sebuah projek metropolitan Kuala Lumpur, ia semakin jauhkan jurang perbezaan antara bandar dan kampung! Satu projek pembinaan yang tidak telus dan tidak jelas dari royalti pemilikan pembinaan tersebut, adakah ia akan berlaku hanya untuk kroni-kroni dan proxy mereka untuk tujuan masuk ke kocek sendiri?

RMK-10 Perkasa Telah Bersuara

Selepas RMK-10 diumumkan pengerusi Perkasa telah bersuara, suara yang pertama mereka laungkan iaitu kemenangan besar mereka, pihak kerajaan ambil peluan melalui politik itu menyemarakan politik, ekonomi, masyarakat dan semua perubahan dalam kerajaan, apa yang buat orang ramai ragu-ragu ialah, kenapa 35 ribu naskah kitab Bible disitar di Pelabuhan Klang dan di Pelabuhan Kuching? Kenapa dalam buku sejarah tidak masukkan kisah sebenar jasa-jasa semua kaum yang ada di negara ini? Kenapa sekat penubuhan sekolah-sekolah bukan agama Islam? Kenapa masih sokong (Utusan Malaysia) yang laungkan “1 malaysia 1 Bumi”?, dan banyak lagi soalan-soalan yang tidak boleh habis, semua itu dapat ditonton di mata kepala kita, dan tersimpan di dalam lubuk hati kita.

Kepada semua pimimpin BN, jika mahu tiket undi dari tangan kami, tidak purlu laungkan apa-apa slogan, dan tidak perlu tanya pentadbiran kerajaan, dan tidak perlu buat helah itu dan ini, bertengkar ataupun bertelagah! Apa yang kita mahu ialah 8 perkataan Cina ini: sama rata, keadilan, telus, bersih, seperti apa yang disebut oleh PM China Wen Jia Bao: “jika mahu buat perkara yang besar-besar jangan berjawatan tinggi! seseorang itu tidak kira dalam apa jua bidang sekalipun, jika dalam hidupnya hanya semata-mata berniata untuk berkhidmat kepada rakyat, rakyat akan selamanya ingat pada mereka. Walau macam mana sekalipun tinggi jawatan seseorang itu, jika tidak benar-benar berkhidmat untuk rakyat, mereka akhirnya nanti akan ditinggalkan oleh rakyat”. Satu konsep yang semudah itu, adakah kamu semua faham?

Seorang pencinta negara yang tidak mahu melihat semua tumbang di Semenanjung

Kesombongan ekstremis Cina (Nanyang Siang Pau ms A16)

Kemarahan umum masyarakat Cina?

20 April 2011 (Rabu)

PRN ke-10 Sarawak telah memecah rekod, seramai 213 calon bertanding di 71 kerusi. Jika dilihat dari segi keadaan PRN Sarawak kali ke-10 ini, boleh dikatakan kesemua pengundi Cina di kawasan bandar mengundi parti pembangkang.

Sekepas keputusan PRN Sarawak diumumkan, pihak BN iaitu SUPP kali ini tewas teruk, sebanyak 19 kerusi yang dipertandingkan kalah 13 kerusi. Presiden dan Ttimbalan Presiden SUPP juga masing-masng tewas, hanya Naib Presiden SUPP kekal dan dapat kembalikan sedikit maruah SUPP.

DAP Perkukukan Benteng Kubu

BN gunakan strategi kawasan pendalaman mengepong kawasan bandar, berjaya mendapat 55 kerusi, sekali lagi mendapat majorit 2/3 kerusi, tetapi nisbah tiket undi agak merosot; pada tahun 2006 sebanyak 62.93 peratus jatuh kepada 55.24 peratus. Di kawasan kubu kuat BN, semasa waktu pilihan raya terpaksa taburkan banyak duit untuk menggantikan kelebihan undi, boleh dikatakan menang yang pahit dan tidak bergaya.

Dari segi pihak parti pembangkang, DAP pertaruhkan 15 kerusi menang 12 kerusi, ini adalah kemenangan Pakatan Rakyat yang terbesar. PKR pertandingkan 49 kerusi menang 3 kerusi, selainnya 1 kerusi dimenangi 1 dari calon bebas.

PRN kali ini telah membuktikan selama 50 tahun BN memerintah, masih tidak faham-faham apa yang orang-orang Cina mahukan dan perlukan! Kumpulan orang-orang yang fanatik asyik menuduh orang-orang Cina tidak boleh dipercayai dan tidak setia, ia lebih menunjukan semakin jauh jarak kesejahteraan antara kaum, ia semakin menjadi lebih teruk yang semakin meluaskan jurang.

Sama juga jika ramai pemimpin-pemimpin MCA serta ahli-ahli dari kalangan MCA anggap kekalahan SUPP itu disebabkan DAP guna taktik “orang Cina tangani orang-orang Cina sendiri”, jika benar begitu, jika pada PRU akan datang MCA menang dan dapat sokongan dari masyrakat Cina, bukankah isu itu hanya semata-mata menjadi pemikiran dan alasan yang bukan-bukan sekarang ini. Inilah satu bacaan kepada sesebuah parti yang berdasarkan parti dari kalangan orang-orang Cina, mereka langsung tidak tahu perasaan sebenar masyarakat Cina, dan tidak tahu apa yang orang-orang Cina mahukan, sebenarnya mereka mahukan sesuatu perubahan.

Adakah orang-orang Cina langsung tidak gentar jika tiada wakil orang Cina di Parlimen ataupun di DUN yang boleh mewakil masyarakat Cina? Jika mereka benar tidak gentar, itu semuanya bohong, mereka memang gentar tetapi kenapa sokongan mereka berbelah bagi?

Orang-Orang Cina Dahagakan Layanan Pentadbiran Yang Sama Rata

Semua orang faham, setiap kali PRU dan PRK, pihak pemerintah akan beri gula-gula pada masyarakat Cina, untuk mententeramkan jiwa orang-orang Cina supaya tidak lari, la telah berlaku selama berpuluhan tahun, tidak sedkit pun berganjak mahupun berubah. Selepas pilihan raya tamat, mereka akan tuding kembali marahkan masyarakat Cina, dikatakan “suka mengambil kesemapatan”, “seperti komunis”. Apa pula peraaan orang-orang Cina?

Orang-orang Cina tidak perlukan infrastruktur! Macam mana seklipun bencana politik yang berlaku, orang-orang Cina tetap boleh mengharunginya dengan sejahtera.

Orang-orang Cina tidak pelik dengan infrastruktur! Dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu, masyarakat Cina masih boleh bertahan dan bangun semula.

Orang-orang Cina tidak mahu terima infrastruktur! Kerana orang-orang Cina mempunyai Tamadun lebih ribuan tahun, apa yang orang-orang Cina pegang ialah semangat jati diri yang gigih yang berterusan.

Kenapa pula orang-orang Cina perlukan infrastruktur! Jika pihak kumpulan pemerintah mahu ubah dan menambah baikan situasi ini, sila perbetulkan keadialan, sama rata hak dan peluang, suapaya semua kaum dapat berdiri di atas landasan yang sama adil, jadikan itu sebagai panduan asas, sama-sama mulakan dari garisan permulaan perlumbaan, bukan secara paksa kekalkan kuata 30 peratus untuk mengikis dan menekan kepentingan kaum lain. Jawatan penting dalam kerajaan bukan seperti “pembahagian daging babi” untuk dinikmati, pilihlah orang-orang dan pemimpin-pemimpin yang benar-benar mampu jalankan tugas.

Jangan Bazirkan Harta Negara Sewenang-Wenangnya

Selain dari itu, polisi tongkat memang tidak digemari oleh semua orang, polisi membela tidak boleh berterusan selamanya, ia perlu ada batasan masa yang tertentu, ada hadya, ada keperluannya, jika mereka ada kemajuan beri lagi sokong dan galakkan. Jika tidak, bukankah harta negara ini akan terus-menerus dibazirkan? Contohnya projek Proton, ia hanya menguntungkan segelintir proxy, kenyangkan pihak bank, di mana pula untuk rakyat dan orang ramai?

Sudah memerintah lebih setengah Abad, kenapa masih begitu bodoh mentadbir negara ini? Kenapa hanya nampak perkara-perkara kecil untung kecil di depan mata sahaja, kenapa tidak menjana polisi jangka panjang? Selepas mendapat keputusan PRN Sarawak, pada dasarnya, kelihatan pihak pemerintah masih belum lagi sedar apa yang perlu mereka lakukan.

* Mengikut cerita ayah ibu, datuk moyang, kesombongan seperti ini yang akhirnya mencetuskan sengketa kaum 13 Mei. 

Serangan berterusan terhadap MCA seperti yang dibuat ke atas SUPP? (SinChew Jitpoh ms27)

19 April 2011 (Selasa)

Siren Amaran Pada MCA Telah Berbunyi 

Yap Cheng Hou (pembaca akhbar)

Keputusan PRN ke-10 di Sarawak telah pun diperlolehi dan menunjukkan BN telah hilang sokongan daripada pengundi-pengundi Cina Sarawak, walaupun MCA tidak ambil bahagian dalam pertandingan calon di negeri Sarawak. Tetapi apa yang boleh dipertikaikan di sini ialah isu “orang-orang Cina tidak lagi sokong BN”, fenomena ini telah pun berlaku pada PRU 2008 dulu, hari baru sahaja bertapak di negeri Sarawak dan menunjukkan isu itu lebih jelas.

Selepas Tsunami politik tahun 2008, parti MCA dalam kedudukan pasif, apa yang saya dapat maklumat dari akhbar mahupun dari dalam blog di internet menunjukkan, selain daripada MCA cuba memburuk-burukkan Pas dalam Pakatan Rakyat seperti berwajah iblis, MCA tidak ada prestasi yang boleh dikemukan kepada masyarakat Cina, walaupun MCA telah berjaya memperjuangkan langkah-langkah “pemegang sijil gabungan sekolah Menengah Cina dapat masuk belajar Ke Maktab Perguruan”, namun pencapaian itu masih belum lagi dapat meredakan kemarahan masyarakat Cina terhadap kerajaan BN.

PRU akan datang sudah hampir di depan mata, jika MCA serta anggota dalamannya masih lagi tidak dapat mencari rentak dan resipinya, dijangka MCA akan tersungkur. Orang-orang Cina tidak puas hati terhdap BN, isu yang paling utama ialah isu pendidikan sekolah Cina. Orang Cina adalah satu kaum yang pentingkan pendidikan anak bangsa mereka, ramai orang-orang Cina anggap bidang pendidikan Cina mempunyai martabat yang paling tinggi sekali, ada pula yang mengatakan pendidikan Cina itu seperti satu kepercayaan agama besar dalam masyarakat Cina. Kerajaan BN pula agak kurang memahami keadaan ini, mereka cuba menggunakan projek-projek mega untuk meraih kegembiraan masyarakat Cina, ia tidak semestinya berkesan.

MCA perlu tahu, apa yang masyarakat Cina mahukan bukannya membina beberapa buah bilik darjah dan beberapa buah sekolah rendah Cina sebelum pilihan raya diadakan dikatakan sudah menckupi, apa yang mereka mahukan ialah sesuatu perubahan dalam polisi pendidikan di negara ini, bagi pastikan semua rakyat dapat laksanakan konsep sebenar semangat “1 Malaysia”. Ada beberapa orang-orang UMNO yang tindak tanduk mereka telah melukai hati orang-orang Cina, ini juga menyebabkan memberi impak negatif pada MCA.

Sepatutnya UMNO kena faham, pendidikan sekolah Cina bukan musuh kepada kerajaan, dan bukan satu gelombang ganas, sebenarnya kewujudan sekolah-sekolah rendah Cina dapat perkukuhkan lagi perkembangan bahasa-bahasa di negara ini. Di bawah suasana bahasa Ibunda, anak-anak Cina baru boleh belajar bahasa Malaysia dengan lebih berkesan, serta memberi jasa bakti pada negara ini. Isu pendidikan sekolah Cina sudah menjadi isu-isu lama dan lapuk yang diperbincangkan selama ini, penulis tidak mahu bercakap panjang lebar di sini, cuma mengharapkan pihak kerajaan bantu sekolah-sekolah Cina supaya akhirnya nanti dapat masuk ke dalam sistem dan landasan pendidikan sebenar pada satu hari nanti.

Sinchew bagi muka untuk Guan Eng menipu rakyat? (ms 36)

Sinchew Daily News

Tarikh: 23 April 2011 (Sabtu)

Keadilan Dan Kebenaran Tidak Perlukan Pengalaman

oleh Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang

PRN Sarawak telah menjadi satu ketetapan, bertungkus lumus selama lebih sebulan akhirnya telah ditamatkan, tetapi kepada DAP Sarawak ia sebagai satu pasukan tenaga baru, saya ingin berkongsi pengalaman berkaitan yang tidak diketahui umum itu.

Ada ramai orang mengkritik secara langsung mahupun mengkritik melalui penulisan artikel, senarai nama-nama calon yang dikemukakan oleh DAP, memberi satu gelaran kepada DAP, contohnya: DAP dikatakan cuba dapatkan sokongan belia, dapatkan sokongan wanita jelita, tetapi semua lupa apa yang kita perjuangkan ialah membentuk keadilan dan kebenaran.

Pulau Pinang menghantar paling banyak jentera pilihan raya, Pulau Pinang dianggap sebagai sebuah kerajaan kuching, dan Kuching juga sebuah bandar bergelar Kuching, ada kaitannya dengan kata-kata Teng Xiao Ping: “tidak kira kucing hitam atau kucing putih, kuching yang terbaik ialah kucing yang pandai tangkap tikus”. Dengan berdasarkan konsep demikian maka kempen berjalan dengan lancar.

Seorang yang bernama Chew Fan See (mandarian) seorang jurutera lepasan dari uinversiti di Sarawak, sebenarnya beliau langsung tiada kaitannya dengan DAP. Oleh kerana teman lelaki beliau seorang Bidayu yang bekerja di sebuah stadium tertutup Footsal Parlimen Kuching YB Chong Chieng Jen DAP, selepas diperkenalkan oleh Chong CHien Jen, beliau telah masuk DAP, kini menjadi orang baru dalam DAP dan jadi orang kuat DAP.

Dikatakan DAP pandai memilih wanita cantik untuk dicalonkan, lebih baik wanita-wanita cantik sendiri yang pilih DAP. Apabila peti undi dibuka, beliau secara tiba-tiba menang majoriti, pada masa yang sama kelihatan tiket undi Bidayu yang banyak menyokong, ini satu satunya diluar jangkaan kita.

Ada lagi satu calon yang agak berwatakan biasa, boleh tumbangkan pengerusi SUPP Cheng Kang Nan iaitu peguam Lim Sijian (mandarin). Sebenarnya beliau bukan seorang cerdik pandai anak didik DAP, sebenarnya beliau adalah anak didik MCA, dan juga sebagai pengerusi Kelab MCA London.

Semasa berkempen, seorang pemimpin MCA Lee Hwa Ming memberitahu saya berkaitan maklumat itu. Saya buat panggilan serta merta kepada pengerusi DAP Sarawak Wong Ho Leng untuk kenalpasti situasi dan perkara sebenar, jawapan Wong Ho Leng mereka telah lama tahu dan sekarang kerana Lim Sijian (mandarin) sangat tidak puas hati terhadap MCA, sebab itu beliau masuk DAP.

Latar belakang keluarga Lim Sijian (mandarin) kuat, ditambah pula dengan pengalaman beliau semasa di England, beliau secara bersungguh-sungguh berkempen, akhirnya DAP telah mencipta satu sejarah besar, kali ini saya patut berterima kasih kepada MCA kerana telah bantu DAP dalam menggilap orang-orang cerdik pandai.

Begitu juga di pilihan raya lepas seorang budak mentah puan Yeo Wei wei menang besar mengalahkan seorang Dotor dan serangan dari korporat besar namun masih dapat kekalkan kerusi, hanya satu sahaja yang agak malang, Liu Kiong Yan (mandarin) tewas kepada veteran SUPP Wong Shun Ho.

Di kawasan PRN Sarawak dengan keluasan bumi yang begitu luas dan kurang manusia, kepada sebuah parti-parti pembangkang yang tidak mempunyai helicopter untuk berkempen amat susah. Yang pertama kami semua hanya dengan sumber yang terhad, termasuk kawasan Sarawak yang perjalanan daratnya sangat jauh, ada yang tidak dapat ditemukan dengan jalan darat, ada sesetengah tempat perlukan perkhidmatan sampan, dan perjalanan kaki, bab ini adalah satu kempen yang amat susah dan payah.

Walaupun ada sesetengah orang berkata, ramai calon baru dari DAP di kalangan orang muda yang tiada berpenglaman, dan ada juga orang-orang yang curiga terahdap kebolehan mereka. Jika dilihat semasa Pakatan Rakyat mula memerintah Pulau Pinang dahulu, bukankah pada masa itu ada orang yang curiga dan berkata demikian juga? Akhirnya terbukti, dalam masa yang singkat selama 3 tahun sahaja, keduudukan kewangan kita daripada rugi jadi untung, kita telah menjadi satu-satunya negeri yang sifar plastic, pelaburan tahun 2010 yang pertama kali tertinggi sejak selepas Merdeka.

Di Sarawak, kita belum ada pengalaman mentadbir kerajaan negeri itu, pada masa yang sama juga kita tidak ada pengalaman untuk menyeleweng kuasa dan rasuah; kepada beliau yang baru berkecimpung ke dalam arena politik, adakah sesebuah parti itu asyik berkata kurang penglaman sebagai alasan untuk menolak pencalonan mereka? Jika kita tidak beri peluang kepada muda mudi untuk menegakkan kebatilan, sehingga umur mereka menjangkau usia tua, dan selamanya mereka akan tetap tiada pengalaman. Dengan itu Keadilan dan kebenaran tidak perlukan pengalaman.

* Apa masalah Sin Chew sebenarnya? Calon DAP hanya hangatkan sentimen perkauman dan agama untuk menang.