China Press menghasut politik perkauman dan warisi pendekatan PAP? (ms C15)

3 Jun 2011

Mirip Dwikuasa Politik Antara Kaum

Goh Chi Zhong

Presiden MCA Chua sebelum ini pernah berkata, jika mengikut keadaan sekarang ini masyarakat berterusan beri tentangan kepada UMNO MIC dan MCA, secara tidak langsung ia boleh membentuk satu jalan kepada dwikuasa kaum dalam politik di negara ini, antara orang Melayu dan orang Cina menjadi dua kaum yang bertentangan dalam politik, yang tidak perlu diragui lagi, jika apa yang dikatakan oleh Chua Sui Lek dwikuasa kaum itu benar berlaku, ia adalah satu malapetaka kepada perpaduan kaum di negara ini. 

Penulis anggap apa yang disarankan oleh Chua Sui Lek adalah satu perjalanan yang agak luas dan lebar, jika kita mahu halusi dan analisa isu ini, kita tidak susah untuk melihat keadaan politik di negara kita buat masa ini, ia sudah pun berlaku dan timbul politik di Negara kita terbahagi kepada kuasa UMNO dan DAP, hanya dwikuasa ini yang maju ke hadapan, dalam sekelip mata sahaja DAP menjadi parti pembangkang kedua terbesar di negara ini, tidak ada tolok bandingnya kini telah benar-benar berlaku, walaupun pihak BN dan Pakatan Rakyat masing-masing telah mengecil, namun UMNO dan DAP semakin terus membesar dan kuat.

Meninggalkan Kerusi UMNO Habis-Habisan

Ada pakar analisa politik membuat satu analisa, pada PRU akan datang pihak yang menang besar adalah UMNO dan DAP, sebaliknya rakan kongsi atau komponen masing-masing teramasuk MCA, Gerakan dan MIC yang berada dalam BN, PKR dan Pas yang berada dalam Pakatan Rakyat, akan hadapi rintangan dan kekalahan besar, rocket akan hapuskan kerusi-kerusi MCA, Gerakan dan MIC, pada masa yang sama dwikuasa itu mereka tidak diterjemahkan sepenuhnya dalam dwikuasa kaum itu, sebaliknya dwikuasa antara UMNO dan DAP memberi bayangan lebih jelas di dalam mata masyarakat.

Isu dwikuasa politik kaum, boleh ambil ungkapan yang keluar dari mulut Chua Sui Lek itu, mungkin parti pembangkang menggunakan isu itu sebagai taktik untuk menakut-nakutkan orang-orang Cina, perdayakan masyarakat Cina itu sebenarnya masih dianggap tidak mencukupi, baru-baru ini Timbalan Pengerusi PKR Chua Tian Chang secara terbuka berkata, jika pada PRU akan datang Pakatan Rakyat dapat tumbangkan kerusi-kerusi MCA, Gerakan dan MIC, selain daripada kerusi UMNO, Pakatan Rakyat ada harapan untuk memerintah kerajaan Pusat, Chua Tian Chang berkata demikian menunjukkan Pakatan Rakyat akan lepaskan peluang untuk berebut kerusi di kawasan UMNO, sebaliknya mereka tumpukan serangan itu di kawasan MCA, Gerakan dan MIC, sudah tentu lebih memperluaskan kesan apa yang disebut oleh Chua Sui Lek dengan isu “dwikuasa kaum dalam politik”.

Dalam Pasaran Kawasan Undi Timbul Dwikuasa

Tidak kira apa yang disarankan oleh parti pemerintah mahupun parti pembangkang begitu indah dalam masyarakat untuk menyentuh jiwa rakyat, akhirnya kita terpaksa kembali ke pangkuan masyarakat semula, menggunakan dari sudut kaca mata orang awam, melihat fenomena masyarakat dan kaum di negara ini. Apa yang jiwa kita dapat kenal pasti, lebih kurang antara 70 peratus hingga 80 peratus orang-orang Cina tetap kekal dengan DAP, namun begitu adakah kita pernah terfikir, sekarang ini, ada berapa ramai pula orang-orang Melayu yang memihak kepada PKR dan Pas? Jika kita lihat keadaan di beberapa PRN kali ini. Jika dianggap UMNO ataupun DAP sudah berkuasa lebih meluas dan lebih kuat, ini adalah masanya untuk orang-orang Cina dan orang-orang Melayu tunjukkan kekuatan mereka, itu sudah menjadi satu kenyataan yang tidak boleh dipersalahkan dan dipertikaikan.

Dwikuasa antara kaum itu sama ada benar berlaku ataupun satu khayalan sahaja? Sebaik-baiknya rakyat sendiri menggunakan kepintaran masing-masing untuk menganalisanya. Walaubagaimanapun, jika politik Melayu dan Politik Cina terbahagi perbezaan seperti langit dan bumi, sudah tentu ia akan timbul dwikuasa kaum dalam politik, parti-parti politik tidak kira sama ada di pihak pembangkang ataupun di pihak pemerintah, mereka akan lebih jelas berdiri dan memihak di satu kumpulan yang mereka anggap lebih sesuai dan selamat, jika mereka mahu kawal keadaan itu memang bukan semudah yang boleh kita jangkakan. 

Apa yang mahu dikatakan di sini, tidak ada satu kaum pun yang dapat 100 peratus berpuas hati terhadap permintaan mereka, semua kaum perlu mendapatkan pertimbangan yang berpatutan dan wajar, sama-sama mencipta sesuatu peluang yang boleh diterima oleh semua kaum dalam kontrak masyarakat. Walaupun sebuah kerajaan yang diperintah oleh orang Cina seperti di Singapura. Permintaan orang-orang Cina tidak semestinya 100 peratus orang Cina rasa berpuas hati, gelombang bantahan di Singapura sudah menjadi bukti yang nyata yang boleh kita lihat dengan jelas.

China Press terus serang MCA. MCA berdiam diri saja?

1 Jun 2011 (Rabu)

Adakah Calon Wakil Rakyat Itu Penentu Segala-Galanya?
Shao Xie

Adakah fakta kualiti calon wakil rakyat akan menentukan menang atau kalah dalam pilihan raya? 

Bunyi beduk dan gendang musim PRU kini sudah berbunyi, parti pembangkan dan parti pemerintah sedang hangat dalam membuat persiapan dan persediaan, pemimpin Barisan Nasional mahupun pemimpin Pakatan Rakyat telah masing-masing membuat pengiraan, mereka cuba mendekati rakyat, cuba malakukan sesuatu yang lebih luarbiasa

PRU mendatang ini, keadaan mungkin lebih meriah daripada PRU yang lepas-lepas, kerajaan BN yang telah menerima pengajaran yang begitu teruk dalam PRU Mar 2008, seperti apa yang disebut oleh Timabalan Perdana Menteri Malaysia dan Presiden MCA Chua Sui Lek yang sama-sama berkata, PRU kali ini adalah satu ujian yang amat getir dan yang paling sengit bagi Barisan Nasional.

Chua Sui Lek tidak beberapa lama dahulu pernah berkata, jika PRU kali ini MCA kecundang lagi, MCA tidak akan masuk ke dalam Kabinet, seperti mempertaruhan sesuatu di antara hidup dan mati, beliau seperti mahukan undi simpati, ataupun undi ugutan? Tidak kira apa taktik yang beliau buat, adakah MCA dapat kembalikan jiwa pengundi masyarakat Cina dan penyokong mereka, ini adalah yang lebih penting dan penentu segala-galanya.

Baru-baru ini, oleh kerana Chua Sui Lek mahu membuat tukar ganti wajah baru dalam kepimpinan parti, kepada sesiapa yang kalah dalam PRU lepas akan digugurkan dari bertanding, jika boleh mereka-mereka ini dielak daripada masuk bertanding lagi, kecuali mereka-mereka ini ada sesuatu kelebihan yang agak luarbiasa.

Chua berkata, ini sebenarnya mahu elakkan daripada ditomah oleh DAP yang akan menuduh MCA sebuah parti yang menggunakan barang kitar semula, dikatakan perkara ini bukan untuk menuduh seseorang ataupun individu. Pada masa yang sama, dikatakan MCA asyik tonjolkan muka-muka orang yang sama, dengan itu parti susah untuk mendapat pertukaran pemimpin-pemimpin yang berwajah baru.

Kata-kata Chua itu agak ada kebenarannya, manusia perlu ada penggantinya, jika tidak jika ada sebarang masalah, sudah tentu akan timbul pelbagai isu. Sesebuah parti juga alami nasib yang sama, jika tidak berubah, umpama puluhan tahu perkembangannya seperti sehari sahaja, tidak berkembang langsung, mereka hanya mahu mengharapkan duduk di bawah penjenamaan lama itu dan wajah lama untuk bertanding, ada berapa banyak yang boleh menjamin kemenanan?

Chua mahu wajah baru yang masuk bertanding, sudah tentu orang yang lama akan bertukar ganti orang-orang baru, adakah ini dapat tingkatkan peluang lebih banyak kemenangan kepada MCA? Ataupun kerana takut diejek oleh DAP, dan tidak berani lagi lakukan kitar semula, supaya wajah-wajah lama itu masuk bertanding kembali, supaya tidak mengundang kekalahan lagi?

Kebanyakan Orang Pilih Parti Tidak Pilih Calon

Jika Chua anggap tukar wajah baru bertanding, akan boleh menang besar dan akan dikatakan berjaya dengan berkesan dalam proses tukar wajah-wajah baru dalam MCA, kami tidak tahu sama ada perbuatan itu perbuatan bodoh ataupun satu perbuatan yang dibuat kerana tidak tahu apa-apa. Apa yang semua orang fahami, jika kita lihat PRU yang lepas-lepas, semua kaum yang mengundi di negara ini, kebanyakannya mereka mengundi memipilih parti dan bukan memilih calon, parti yang mereka tidak gemari, anda hantar calon bertaraf maharaja pun mereka tidak hiraukan, maharaja pun tetap akan kalah di medan perang dan golong tikar juga.

Contohnya di PRU Mar 2008, kekuatan angin menentang arus, Pakatan Rakyat hantar calon yang tidak pernah dikenali pun boleh menang besar, dan mereka dapat menang dengan mudah, menyebabkan calon BN yang selama ini kukuh dan kuat di medan peperangan itu kalah teruk, nasib baik darah mereka tidak terkeluar di hidung, mulut dan rongga-rongga kerana geram.

Terutama sekali apabila DAP dapat menguasai kawasan-kawasan Cina, walaupun MCA menghantar orang-orang heavyweight ke tempat-tampat itu, akan kecundang juga, dan ada berapa orang-orang MCA boleh menang di situ? Jika Chua tidak percayakan tahyul ini, kenapa tidak turun sendiri ke kawasan Cheras bertanding satu lawan satu dengan Chen Kuok Wei pada PRU akan datang, kita boleh tengok keputusannya nanti?

Sudah tentu keadaan hari ini tidak seperti keadaan dahulu, mungkin di bawah pelbagai rancangan dan projek perubahan PM itu akan mebuahkan hasil yang positif, mungkin Chua secara tidak berkelibar boleh berpeluang memecah rekod menang, kemas kini semula MCA, kenapa tidak mencubanya?

Ada sesetengah pemimpin MCA juga anggap, kenapa MCA tidak bertarung dengan DAP, ketua lawan ketua, satu lawan satu untuk bertarung menang kalah?

Sudah tentu, jika DAP hantar calon bertarung di kawasan kubu kuat UMNO, pasti akan kalah teruk dan dapat tiket tipis, apatah lagi di kawan Melayu yang dimana dikatakan pengundi Melayu sudah kembali kepada UMNO, wakil calon PKR berbangsa Cina mahu lawan di kawasan tradisi UMNO tidak mungkin boleh menang, sudah tentu calon Cina di kawasan itu akan kecundang?

Jika polisi BN kekal dan tidak berubah, komponen dalam BN tetap dan terus dengar cakap dan telunjuk UMNO, tidak dapat dengan berkesan mempertahankan kepentingan kaum dalam komponen itu, dan masih tidak dapat hapuskan polisi-polisi perkauman yang tidak adil itu, sesiapa sahaja yang dicalonkan tetapi seperti umpama tukar lebel jenama botol tetapi isinya tidak ditukar, sudah tentu ia pasti tidak dapat diterima dan disokong oleh lain-lain kaum, adakah Bos MCA Chua Sui Lek dapat hidu fakta-fakta ini dengan wajar?

Serangan ke atas MCA berterusan (China Press ms C17)

16 Mei 2011 (Isnin)

Kenapa Tidak BN Sendiri Kawal Urus BN?
Tan Nei Seng

Dalam beberapa keputusan PRN termasuk PRN di Sarawak, dalam rakan kongsi Pakatan Rakyat DAP lebih nampak menyerlah dari segi keputusan PRN, keputusan ini memberi gambaran bahawa fakta kaum itu ada hubung- kainnya dengan peranan yang tertentu. Walaupun dikatakan secara amnya DAP mewakili semua kaum, tetapi pada hakikatnya semua orang tahu bahawa DAP mewakili dan menjadi teras kepada parti kaum Cina, memang satu kemahuan dan perubahan yang amat ditagih oleh kaum Cina, la lebih agresif daripada kaum lain, dan membuat keputusan yang lebih muktamat.

Apabila DAP semakin kuat, pihak kerajaan mungkin hadapi tentangan tertentu, lebih bernasib baik yang kuat itu bukannya Pakatan Rakyat, kini apa pula perubahan besar yang boleh dilakukan oleh DAP, walaupun ia dikatakan sudah kuat? Sebenarnya pihak kerajaan tidak perlu risau tentang itu, sebaliknya boleh berasa selesa, sekurang-kurangnya lain-lain kaum yang berada dalam parti pembangkang tidak dapat lebarkan sayap penguasaan mereka dalam politik, hanya mengharapkan sebuah parti (DAP) yang monopoli dalam Pakatan Rakyat tidak membawa sebarang makna, kekuatan seperti itu adakah ia boleh berkesan ataupun tidak berkesan pada orang ramai terutama sekali pada kaum Cina? Dalam keadaan komponen rakan-rakan parti dalam Pakatan Rakyat yang kekurangan kekuatan itu, apa yang DAP boleh lakukan untuk mereka?

Jika Pakatan Rakyat Menang Dan Dapat Memerintah

BN selalu berkata orang-orang Cina tidak tahu berterima kasih, tidak habis-habis meminta-minta dan tidak ada akhirnya…tomahan-tomahan seperti itu, bagaimana pula kita mahu bertindak balas? Adakah kita mahu persoalkan kembali diri kita; sebenarnya kita mahu perubahan yang macam mana? Dan mahu perubahan ke tahap apa? Atapun berkhayal satu masa nanti Pakatan Rakyat pula memerintah negara ini, bagaimana Pakatan Rakyat atasi berbilang kaum yang tidak seimbang di negara ini, apa yang dikatakan mahu menjadi sebuah kerajaan yang boleh tegakkan keadilan?

Dari segi polisi negara ini, jika perlaksanaan polisi itu mengikut nisbah bilangan kaum, dari banyak segi boleh dilaksanakan, memang itu tepat, sudah tentu tidak termasuk sistem kuota, kerana sistem kuota itu terhad dan perlaksanaannya secara paksaan.

Tidak silap, kerajaan BN perlu diawasi, perlu membuat pembetulan, MCA sebagai salah satu komponen BN perlu memikul tanggungjawab dan peranan itu, jangan sampai apa yang MCA tidak berani sebut itu, diserahkan bulat-bulat kepada DAP, mahu DAP yang mainkan peranan untuk selesaiknnya. Jika MCA masih tidak mahu sedarkan diri lagi, mungkin pada PRU akan datang akan diketepikan oleh rakyat, adakah MCA terpaksa digantikan oleh badan-badan lain? Selagi MCA hidup masih dalam bermimpin dan berkhayal, MCA akan hilang segala sokongan dari orang-orang Cina. MCA hanya pandai mengutuk DAP cuma pandai gunakan idu Cina tadbir urus Cina, kenapa tidak gunakan isu BN tadbir urus BN, MCA boleh jadi peranan pembangkang dalam BN, perbetulkan semula BN untuk membuktikan slogan MCA yang dilaungkan itu tepat dan benar? Tidak kira apa yang dimainkan oleh DAP, akhirnya nanti diibarat penyakit itu telah bertemu jodoh dan sembuh; jika bukan MCA, Gerakan yang merawat penyakit itu mungkin penyakit itu akan semakin merebak, sudah tentu DAP juga tidak akan mampu memainkan peranan tentang orang-orang Cina tadbir urus orang-orang Cina.

Saling Menyerang Akan Sama-Sama Mati

Tidak kira sehebat mana kekuatan DAP, DAP tetap masih jadi parti pembangkang, ahli-ahli politik yang mementingkan kepentingan peribadi, selalunya tidak akan berhati-hati, selalu menaikkan semangat orang ramai bencikan kerajaan, apabila isu itu semakin meluas, yang rugi semua itu adakah rakyat itu sendiri. Jika MCA tidak segera membuat pilihan yang tepat, jiwa masyarakat Cina akan kecundung kepada DAP, pada masa itu nanti mungkin MCA hanya dengan nama sahaja tetapi jadi parti yang kosong, mungkin pada tanggapan MCA, DAP itu hanya pandai gunakan isu Cina tadbir urus Cina, yang rugi dan sedih adalah orang-orang Cina sendiri. Kita terpaksa akui, menjadi sebuah kaum bilangan minoriti dan yang tidak seimbang dalam sesebuah negara ini, tetapi saling serang-menyerang sesama sendiri, kedua-duanya akan mati dan tewas.

Chua Sui Lek yang diaktakan otak yang bijak dan licik itu, berniat untuk selamatkan MCA yang dituduh menyebabkan kematian angsa kayangan, Chua tidak mungkin boleh berjaya atasinya, dari segi sama ada beliau sanggup ataupun tidak sanggup, adakah beliau berani gunakan taktik berudur tetapi sebaliknya maju setapak lagi ke hadapan, contohnya jika ahli MCA semua sekali keluar dari kabinet, tunjukkan buat langkah-langkah dan stategi yang baru, mulakan dari kosong… tidak takut rahmat akan tiba apabila dalam kesusahan, ambil risiko, cuba lihat bagaimana mahu ubati penyakit MCA selama ini? Selepas Chua menjadi Presiden MCA, walaupun dikatakan beliau pandai bercakap banyak, pasti Dr. Chua tumpukan kekuatan untuk masa depan parti, memang nampak prestasi yang agak positif, yang kurang hanya beliau bersikap tidak dapat kawal kadaan semasa, ia boleh menyebabkan MCA akan alami kepupusan, menyebabkan banyak projek yang mahu dilaksanakan oleh MCA, tetapi hanya berani merancang namun tidak berani melaksanakannya, MCA berani buat tetapi tidak berani bertanggungjawab, diumpama akan mati sangkak di dalam perut, Chua Sul Lek sebagai seorang doktor, beliau memang sudah tidak ada masa lagi, lebih praktikal jika buat pembedahan daripada asyik bercakap sahaja.

Nanyang menghasut lagi! (ms A14)

Nota: Akhbar Cina Nanyang Siang Pau menghasut lagi. Ini bukan kali pertama! Artikel ini menghasut! 

1. Jangan lupa bila pelajar SJKC berada dalam bilik berhawa dingin, pelajar SK, SK mubaligh dan SJKT berada dalam keadaan dhaif. Kenapa kerajaan membayar lebih kepada SJKC. Ini bukan prinsip keadilan dan sama rata. Sudahlah pelajar SJKC mendapat penghawa dingin, peruntukan yang lebih tinggi untuk membayar bil penghawa dingin pula diberi. Ini memang tidak sama rata, tapi adakah ini adil? 

2. Sejak bila pelajar SJKC tidak mendapat peruntukan untuk membeli kerusi meja di sekolah? Adakah gaji-gaji guru SKJC ditahan oleh Jabatan Pelajaran? Adakah guru-guru SK tidak pernah mengalami kelewatan gaji? Kenapa tuduh ia ditahan?

3. Apakah yang dikehendaki oleh Nanyang apabila mengeluarkan surat dan pandangan sebegini? Mahu negara hancur?

________________________________________________________

8 Mei 2011

Suara Hati Anak Watan Malaysia…

Seh Kah Liong/ pelajar penyelidikan kualiti pemakanan

Kepada pemimpin BN:

Sejak selepas PRN Sarawak, ramai pemimpin BN banyak cakap dengan kata-kata yang:“tidak tahu apa yang mereka sendiri maksudkan”. Ikut suka apa yang mahu dipercakapkan sahaja, kini timbul isu baru pula yang diutarakan oleh Presieden MCA Chua Sui Lek dengan isu“ugutan”; selanjutnya kata-kata perdana menteri apa yang dimaksudkan“utamakan orang Melayu tidak jejaskan pelabur asing”, diibarat sendiri cakap sendiri rasa seronok, dimana Presiden MCA ambil kesempatan kata-kata itu seterusnya; kenapa pula Chua Sui Lek ada kaitannya dengn Tan Lian Hua (Chen Lotus), kemukakan isu parti Gerakan tidak akan jadi bodoh lagi, ini semuanya membuktikan bahawa Malaysia BOLEH; ataupun Bo Liau??? (Bo Liau maksud: sudah tidak ada apa-apa lagi, maksud dalam bahasa hokkien)

Kepada kami semua yang ikut pada takdir dilahirkan, takdir hidup dan takdir mati, Malaysia adalah sebuah negara yang luarbiasa kaya dan sebuah negara yang indah, tetapi malangnya oleh kerana pemimpin-pemimpin negara ini yang berkepentingan peribadi dan pemimpin-pemimpin yang bukan tokoh-tokoh yang memimpin negara ini! Kenapa dikatakan begitu? Sekarang dengar kata-kata saya di bawah ini.

Pendidikan adalah modal Insan dan tunggak negara ini, sejak negara kita merdeka sehingga sekarang selama 54 tahun hari ini, layanan sama rata polisi pendidikan terhadap pendidikan di SJKC dan SJKT tidak kelihatan. Apabila bilik-bilik darjah di sekolah rendah kebangsaan dalam kesejukan dari penghawa dingin, sebaliknya di SJKC pula alami dipotong bekalan elektrik kerana hadapi masalah tertunggak bil api; apabila Sekolah Rendah Kebangsaan bermasalah kerana timbunan banyak kerusi meja murid-murid tidak tahu bagaimana untuk diselesaikan, sebaliknya pihak SJKC membuat aktiviti-aktiviti amal memungut derma untuk bangunkan peralatan-peralatan sekolah; apabila di sekolah rendah kebangsaan berlebihan guru-guru, pihak SJKC terpaksa dapatkan khidmat guru-guru semtara, ada juga gaji mereka yang ditahan oleh pihak Jabatan Pelajaran!

Polisi Tongkat Memberi Kesan Pada Kualiti Di IPT

Mungkin kita akan bertanya: “kenapa pelajar di Timur Tengah mampu masuk ke Universiti tempatan di negara kita ini, dimana anak tempatan dari sekolah menengah Cina tidak dapat masuk?” apabila kita pertahankan kemasukan kelas Metrik dan tingkatan 6 yang dilayan secara tidak adil, bolehkah pemimpin-pemimpin itu masuk ke dalam universiti dan tinjau kualiti mahasiswa mereka-mereka itu? Mengikut laporan dari seorang pensyarah di universiti tempatan berkata, baru-baru ini seramai 180 pelajar tahun satu yang mengambil peperiksaan bidang (Electricity and magnetism) yang mendapat markah 90 peratus keratas tidak sampai 10 peratus daripada bilangan pelajar tersebut! Ini bukankah kesan dari hasil bantuan tongkat?

Dari segi perkembangan ekonomi pula, dimana pihak kerajaan terpaksa tunduk pada kumpulan rasuah yang rakus itu, dan suara kumpulan fanatik yang begitu lantang, yang terus memantapkan isu “teruskan merealisasi sasaran pegangan 30 saham bumiputera, melebarkan kaum bumiputera pengambil bahagian dalam ekonomi dari segi aset kewangan mahupun dari segi aset bukan kewangan”. Selain dari itu selepas bantahan orang ramai, secara degil mahu bina bangunan mercu 100 tingkat, bina janakuasa neuclear, bina industri Rare Earths dan sebagainya. Sebuah projek metropolitan Kuala Lumpur, ia semakin jauhkan jurang perbezaan antara bandar dan kampung! Satu projek pembinaan yang tidak telus dan tidak jelas dari royalti pemilikan pembinaan tersebut, adakah ia akan berlaku hanya untuk kroni-kroni dan proxy mereka untuk tujuan masuk ke kocek sendiri?

RMK-10 Perkasa Telah Bersuara

Selepas RMK-10 diumumkan pengerusi Perkasa telah bersuara, suara yang pertama mereka laungkan iaitu kemenangan besar mereka, pihak kerajaan ambil peluan melalui politik itu menyemarakan politik, ekonomi, masyarakat dan semua perubahan dalam kerajaan, apa yang buat orang ramai ragu-ragu ialah, kenapa 35 ribu naskah kitab Bible disitar di Pelabuhan Klang dan di Pelabuhan Kuching? Kenapa dalam buku sejarah tidak masukkan kisah sebenar jasa-jasa semua kaum yang ada di negara ini? Kenapa sekat penubuhan sekolah-sekolah bukan agama Islam? Kenapa masih sokong (Utusan Malaysia) yang laungkan “1 malaysia 1 Bumi”?, dan banyak lagi soalan-soalan yang tidak boleh habis, semua itu dapat ditonton di mata kepala kita, dan tersimpan di dalam lubuk hati kita.

Kepada semua pimimpin BN, jika mahu tiket undi dari tangan kami, tidak purlu laungkan apa-apa slogan, dan tidak perlu tanya pentadbiran kerajaan, dan tidak perlu buat helah itu dan ini, bertengkar ataupun bertelagah! Apa yang kita mahu ialah 8 perkataan Cina ini: sama rata, keadilan, telus, bersih, seperti apa yang disebut oleh PM China Wen Jia Bao: “jika mahu buat perkara yang besar-besar jangan berjawatan tinggi! seseorang itu tidak kira dalam apa jua bidang sekalipun, jika dalam hidupnya hanya semata-mata berniata untuk berkhidmat kepada rakyat, rakyat akan selamanya ingat pada mereka. Walau macam mana sekalipun tinggi jawatan seseorang itu, jika tidak benar-benar berkhidmat untuk rakyat, mereka akhirnya nanti akan ditinggalkan oleh rakyat”. Satu konsep yang semudah itu, adakah kamu semua faham?

Seorang pencinta negara yang tidak mahu melihat semua tumbang di Semenanjung

Kesombongan ekstremis Cina (Nanyang Siang Pau ms A16)

Kemarahan umum masyarakat Cina?

20 April 2011 (Rabu)

PRN ke-10 Sarawak telah memecah rekod, seramai 213 calon bertanding di 71 kerusi. Jika dilihat dari segi keadaan PRN Sarawak kali ke-10 ini, boleh dikatakan kesemua pengundi Cina di kawasan bandar mengundi parti pembangkang.

Sekepas keputusan PRN Sarawak diumumkan, pihak BN iaitu SUPP kali ini tewas teruk, sebanyak 19 kerusi yang dipertandingkan kalah 13 kerusi. Presiden dan Ttimbalan Presiden SUPP juga masing-masng tewas, hanya Naib Presiden SUPP kekal dan dapat kembalikan sedikit maruah SUPP.

DAP Perkukukan Benteng Kubu

BN gunakan strategi kawasan pendalaman mengepong kawasan bandar, berjaya mendapat 55 kerusi, sekali lagi mendapat majorit 2/3 kerusi, tetapi nisbah tiket undi agak merosot; pada tahun 2006 sebanyak 62.93 peratus jatuh kepada 55.24 peratus. Di kawasan kubu kuat BN, semasa waktu pilihan raya terpaksa taburkan banyak duit untuk menggantikan kelebihan undi, boleh dikatakan menang yang pahit dan tidak bergaya.

Dari segi pihak parti pembangkang, DAP pertaruhkan 15 kerusi menang 12 kerusi, ini adalah kemenangan Pakatan Rakyat yang terbesar. PKR pertandingkan 49 kerusi menang 3 kerusi, selainnya 1 kerusi dimenangi 1 dari calon bebas.

PRN kali ini telah membuktikan selama 50 tahun BN memerintah, masih tidak faham-faham apa yang orang-orang Cina mahukan dan perlukan! Kumpulan orang-orang yang fanatik asyik menuduh orang-orang Cina tidak boleh dipercayai dan tidak setia, ia lebih menunjukan semakin jauh jarak kesejahteraan antara kaum, ia semakin menjadi lebih teruk yang semakin meluaskan jurang.

Sama juga jika ramai pemimpin-pemimpin MCA serta ahli-ahli dari kalangan MCA anggap kekalahan SUPP itu disebabkan DAP guna taktik “orang Cina tangani orang-orang Cina sendiri”, jika benar begitu, jika pada PRU akan datang MCA menang dan dapat sokongan dari masyrakat Cina, bukankah isu itu hanya semata-mata menjadi pemikiran dan alasan yang bukan-bukan sekarang ini. Inilah satu bacaan kepada sesebuah parti yang berdasarkan parti dari kalangan orang-orang Cina, mereka langsung tidak tahu perasaan sebenar masyarakat Cina, dan tidak tahu apa yang orang-orang Cina mahukan, sebenarnya mereka mahukan sesuatu perubahan.

Adakah orang-orang Cina langsung tidak gentar jika tiada wakil orang Cina di Parlimen ataupun di DUN yang boleh mewakil masyarakat Cina? Jika mereka benar tidak gentar, itu semuanya bohong, mereka memang gentar tetapi kenapa sokongan mereka berbelah bagi?

Orang-Orang Cina Dahagakan Layanan Pentadbiran Yang Sama Rata

Semua orang faham, setiap kali PRU dan PRK, pihak pemerintah akan beri gula-gula pada masyarakat Cina, untuk mententeramkan jiwa orang-orang Cina supaya tidak lari, la telah berlaku selama berpuluhan tahun, tidak sedkit pun berganjak mahupun berubah. Selepas pilihan raya tamat, mereka akan tuding kembali marahkan masyarakat Cina, dikatakan “suka mengambil kesemapatan”, “seperti komunis”. Apa pula peraaan orang-orang Cina?

Orang-orang Cina tidak perlukan infrastruktur! Macam mana seklipun bencana politik yang berlaku, orang-orang Cina tetap boleh mengharunginya dengan sejahtera.

Orang-orang Cina tidak pelik dengan infrastruktur! Dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu, masyarakat Cina masih boleh bertahan dan bangun semula.

Orang-orang Cina tidak mahu terima infrastruktur! Kerana orang-orang Cina mempunyai Tamadun lebih ribuan tahun, apa yang orang-orang Cina pegang ialah semangat jati diri yang gigih yang berterusan.

Kenapa pula orang-orang Cina perlukan infrastruktur! Jika pihak kumpulan pemerintah mahu ubah dan menambah baikan situasi ini, sila perbetulkan keadialan, sama rata hak dan peluang, suapaya semua kaum dapat berdiri di atas landasan yang sama adil, jadikan itu sebagai panduan asas, sama-sama mulakan dari garisan permulaan perlumbaan, bukan secara paksa kekalkan kuata 30 peratus untuk mengikis dan menekan kepentingan kaum lain. Jawatan penting dalam kerajaan bukan seperti “pembahagian daging babi” untuk dinikmati, pilihlah orang-orang dan pemimpin-pemimpin yang benar-benar mampu jalankan tugas.

Jangan Bazirkan Harta Negara Sewenang-Wenangnya

Selain dari itu, polisi tongkat memang tidak digemari oleh semua orang, polisi membela tidak boleh berterusan selamanya, ia perlu ada batasan masa yang tertentu, ada hadya, ada keperluannya, jika mereka ada kemajuan beri lagi sokong dan galakkan. Jika tidak, bukankah harta negara ini akan terus-menerus dibazirkan? Contohnya projek Proton, ia hanya menguntungkan segelintir proxy, kenyangkan pihak bank, di mana pula untuk rakyat dan orang ramai?

Sudah memerintah lebih setengah Abad, kenapa masih begitu bodoh mentadbir negara ini? Kenapa hanya nampak perkara-perkara kecil untung kecil di depan mata sahaja, kenapa tidak menjana polisi jangka panjang? Selepas mendapat keputusan PRN Sarawak, pada dasarnya, kelihatan pihak pemerintah masih belum lagi sedar apa yang perlu mereka lakukan.

* Mengikut cerita ayah ibu, datuk moyang, kesombongan seperti ini yang akhirnya mencetuskan sengketa kaum 13 Mei. 

Serangan berterusan terhadap MCA seperti yang dibuat ke atas SUPP? (SinChew Jitpoh ms27)

19 April 2011 (Selasa)

Siren Amaran Pada MCA Telah Berbunyi 

Yap Cheng Hou (pembaca akhbar)

Keputusan PRN ke-10 di Sarawak telah pun diperlolehi dan menunjukkan BN telah hilang sokongan daripada pengundi-pengundi Cina Sarawak, walaupun MCA tidak ambil bahagian dalam pertandingan calon di negeri Sarawak. Tetapi apa yang boleh dipertikaikan di sini ialah isu “orang-orang Cina tidak lagi sokong BN”, fenomena ini telah pun berlaku pada PRU 2008 dulu, hari baru sahaja bertapak di negeri Sarawak dan menunjukkan isu itu lebih jelas.

Selepas Tsunami politik tahun 2008, parti MCA dalam kedudukan pasif, apa yang saya dapat maklumat dari akhbar mahupun dari dalam blog di internet menunjukkan, selain daripada MCA cuba memburuk-burukkan Pas dalam Pakatan Rakyat seperti berwajah iblis, MCA tidak ada prestasi yang boleh dikemukan kepada masyarakat Cina, walaupun MCA telah berjaya memperjuangkan langkah-langkah “pemegang sijil gabungan sekolah Menengah Cina dapat masuk belajar Ke Maktab Perguruan”, namun pencapaian itu masih belum lagi dapat meredakan kemarahan masyarakat Cina terhadap kerajaan BN.

PRU akan datang sudah hampir di depan mata, jika MCA serta anggota dalamannya masih lagi tidak dapat mencari rentak dan resipinya, dijangka MCA akan tersungkur. Orang-orang Cina tidak puas hati terhdap BN, isu yang paling utama ialah isu pendidikan sekolah Cina. Orang Cina adalah satu kaum yang pentingkan pendidikan anak bangsa mereka, ramai orang-orang Cina anggap bidang pendidikan Cina mempunyai martabat yang paling tinggi sekali, ada pula yang mengatakan pendidikan Cina itu seperti satu kepercayaan agama besar dalam masyarakat Cina. Kerajaan BN pula agak kurang memahami keadaan ini, mereka cuba menggunakan projek-projek mega untuk meraih kegembiraan masyarakat Cina, ia tidak semestinya berkesan.

MCA perlu tahu, apa yang masyarakat Cina mahukan bukannya membina beberapa buah bilik darjah dan beberapa buah sekolah rendah Cina sebelum pilihan raya diadakan dikatakan sudah menckupi, apa yang mereka mahukan ialah sesuatu perubahan dalam polisi pendidikan di negara ini, bagi pastikan semua rakyat dapat laksanakan konsep sebenar semangat “1 Malaysia”. Ada beberapa orang-orang UMNO yang tindak tanduk mereka telah melukai hati orang-orang Cina, ini juga menyebabkan memberi impak negatif pada MCA.

Sepatutnya UMNO kena faham, pendidikan sekolah Cina bukan musuh kepada kerajaan, dan bukan satu gelombang ganas, sebenarnya kewujudan sekolah-sekolah rendah Cina dapat perkukuhkan lagi perkembangan bahasa-bahasa di negara ini. Di bawah suasana bahasa Ibunda, anak-anak Cina baru boleh belajar bahasa Malaysia dengan lebih berkesan, serta memberi jasa bakti pada negara ini. Isu pendidikan sekolah Cina sudah menjadi isu-isu lama dan lapuk yang diperbincangkan selama ini, penulis tidak mahu bercakap panjang lebar di sini, cuma mengharapkan pihak kerajaan bantu sekolah-sekolah Cina supaya akhirnya nanti dapat masuk ke dalam sistem dan landasan pendidikan sebenar pada satu hari nanti.

Sinchew bagi muka untuk Guan Eng menipu rakyat? (ms 36)

Sinchew Daily News

Tarikh: 23 April 2011 (Sabtu)

Keadilan Dan Kebenaran Tidak Perlukan Pengalaman

oleh Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang

PRN Sarawak telah menjadi satu ketetapan, bertungkus lumus selama lebih sebulan akhirnya telah ditamatkan, tetapi kepada DAP Sarawak ia sebagai satu pasukan tenaga baru, saya ingin berkongsi pengalaman berkaitan yang tidak diketahui umum itu.

Ada ramai orang mengkritik secara langsung mahupun mengkritik melalui penulisan artikel, senarai nama-nama calon yang dikemukakan oleh DAP, memberi satu gelaran kepada DAP, contohnya: DAP dikatakan cuba dapatkan sokongan belia, dapatkan sokongan wanita jelita, tetapi semua lupa apa yang kita perjuangkan ialah membentuk keadilan dan kebenaran.

Pulau Pinang menghantar paling banyak jentera pilihan raya, Pulau Pinang dianggap sebagai sebuah kerajaan kuching, dan Kuching juga sebuah bandar bergelar Kuching, ada kaitannya dengan kata-kata Teng Xiao Ping: “tidak kira kucing hitam atau kucing putih, kuching yang terbaik ialah kucing yang pandai tangkap tikus”. Dengan berdasarkan konsep demikian maka kempen berjalan dengan lancar.

Seorang yang bernama Chew Fan See (mandarian) seorang jurutera lepasan dari uinversiti di Sarawak, sebenarnya beliau langsung tiada kaitannya dengan DAP. Oleh kerana teman lelaki beliau seorang Bidayu yang bekerja di sebuah stadium tertutup Footsal Parlimen Kuching YB Chong Chieng Jen DAP, selepas diperkenalkan oleh Chong CHien Jen, beliau telah masuk DAP, kini menjadi orang baru dalam DAP dan jadi orang kuat DAP.

Dikatakan DAP pandai memilih wanita cantik untuk dicalonkan, lebih baik wanita-wanita cantik sendiri yang pilih DAP. Apabila peti undi dibuka, beliau secara tiba-tiba menang majoriti, pada masa yang sama kelihatan tiket undi Bidayu yang banyak menyokong, ini satu satunya diluar jangkaan kita.

Ada lagi satu calon yang agak berwatakan biasa, boleh tumbangkan pengerusi SUPP Cheng Kang Nan iaitu peguam Lim Sijian (mandarin). Sebenarnya beliau bukan seorang cerdik pandai anak didik DAP, sebenarnya beliau adalah anak didik MCA, dan juga sebagai pengerusi Kelab MCA London.

Semasa berkempen, seorang pemimpin MCA Lee Hwa Ming memberitahu saya berkaitan maklumat itu. Saya buat panggilan serta merta kepada pengerusi DAP Sarawak Wong Ho Leng untuk kenalpasti situasi dan perkara sebenar, jawapan Wong Ho Leng mereka telah lama tahu dan sekarang kerana Lim Sijian (mandarin) sangat tidak puas hati terhadap MCA, sebab itu beliau masuk DAP.

Latar belakang keluarga Lim Sijian (mandarin) kuat, ditambah pula dengan pengalaman beliau semasa di England, beliau secara bersungguh-sungguh berkempen, akhirnya DAP telah mencipta satu sejarah besar, kali ini saya patut berterima kasih kepada MCA kerana telah bantu DAP dalam menggilap orang-orang cerdik pandai.

Begitu juga di pilihan raya lepas seorang budak mentah puan Yeo Wei wei menang besar mengalahkan seorang Dotor dan serangan dari korporat besar namun masih dapat kekalkan kerusi, hanya satu sahaja yang agak malang, Liu Kiong Yan (mandarin) tewas kepada veteran SUPP Wong Shun Ho.

Di kawasan PRN Sarawak dengan keluasan bumi yang begitu luas dan kurang manusia, kepada sebuah parti-parti pembangkang yang tidak mempunyai helicopter untuk berkempen amat susah. Yang pertama kami semua hanya dengan sumber yang terhad, termasuk kawasan Sarawak yang perjalanan daratnya sangat jauh, ada yang tidak dapat ditemukan dengan jalan darat, ada sesetengah tempat perlukan perkhidmatan sampan, dan perjalanan kaki, bab ini adalah satu kempen yang amat susah dan payah.

Walaupun ada sesetengah orang berkata, ramai calon baru dari DAP di kalangan orang muda yang tiada berpenglaman, dan ada juga orang-orang yang curiga terahdap kebolehan mereka. Jika dilihat semasa Pakatan Rakyat mula memerintah Pulau Pinang dahulu, bukankah pada masa itu ada orang yang curiga dan berkata demikian juga? Akhirnya terbukti, dalam masa yang singkat selama 3 tahun sahaja, keduudukan kewangan kita daripada rugi jadi untung, kita telah menjadi satu-satunya negeri yang sifar plastic, pelaburan tahun 2010 yang pertama kali tertinggi sejak selepas Merdeka.

Di Sarawak, kita belum ada pengalaman mentadbir kerajaan negeri itu, pada masa yang sama juga kita tidak ada pengalaman untuk menyeleweng kuasa dan rasuah; kepada beliau yang baru berkecimpung ke dalam arena politik, adakah sesebuah parti itu asyik berkata kurang penglaman sebagai alasan untuk menolak pencalonan mereka? Jika kita tidak beri peluang kepada muda mudi untuk menegakkan kebatilan, sehingga umur mereka menjangkau usia tua, dan selamanya mereka akan tetap tiada pengalaman. Dengan itu Keadilan dan kebenaran tidak perlukan pengalaman.

* Apa masalah Sin Chew sebenarnya? Calon DAP hanya hangatkan sentimen perkauman dan agama untuk menang. 

Nanyang Siangpau: Pilihan Raya Sarawak (ms A16)

23 Mac 2011

Ah yo yo Taib!

Tan Hock Seng

Orang yang paling masyhur di pilihan raya Sarawak tidak lain tidak bukan ialah Taib Mahmod ketua Menteri Sarawak.

Berusia 74 tahun pada 18 haribulan Disember lalu beliau mengahwini seorang wanita dari Syria yang begitu cantik.

Kami juga amat kagum dengan Taib Mahmud, kagum dengan kesihatan beliau yang begitu kuat, walaupun tua namun masih segak.

Bidalan “Orang tua yang sehat” itu bermaksud Taib Mahmud seperti kuat dan tegap seluruh anggotanya, maksud orang tua yang masih boleh bertahan ialah beliau telah berkuasa lebih 30 tahun di Sarawak, di Sarawak masih belum ada pencabar yang berani mencabarnya.

Maksud masih belum ada pencabarnya, itu boleh dikaitkan sejak masa lampau 30 tahun lalu, dan pada pilihan raya kali ini adalah kedudukan beliau kini sudah ada pencabarnya, setakat ini kita masih belum tahu lagi; tetapi, Taib Mahmud menjadi ketua menteri sudah hampir 30 tahun, kedudukan Taib Mahmud sudah tentu membuat orang lain bermerah mata.

Selagi Taib berkuasa UMNO tidak dapat berhijrah ke Sarawak

Ketua pembangkang DAP di Parlimen Lim Kit Siang juga bermerah mata, beliau mahu rakyat Sarawak singkir Barisan Nasional, sekurang-kurangnya Barisan Nasional kurang 2/3 majoriti kerusi di Sarawak, ia dikatakan sebagai hadiah untuk Taib Mahmud berundur. Lim Kit Siang anggap perletakan jawatan oleh Taib Mahmud sebagai cek tendang, kerana sejak 30 tahun sehingga ke hari ni Taib Mahmud tidak pernah atur orang penggantinya.

Kehebatan Lim Kit Siang dalam politik menonjol lebih daripada Taib Mahmud namun Lim Kit Siang tidak pernah dapat jadi ketua pemerintahan, tidak pernah rasa macam mana jadi ketua dalam pemerintahan, sebab itu beliau telah atur penggantinya iaitu Lim Guan Eng, Lim Kit Siang juga tidak mahu berundur selagi ada kuasa di tangan. Kuasa otonomi Lim Kit Siang tidak ada seorang pun di sisinya berani meragui.

Selama 30 tahun dalam politik, Taib Mahmud bertungkus lumus memudikan kapal, sudah lama telah ketandusan tenaga, hari ini apa yang ditinggalkan hanya menerima kamarahan dan kutukan dari rakyatnya sendiri.

Sekarang ini, tidak lama lagi akan ada pilihan raya negeri di Sarawak, Taib kini dianggap sebagai ekuiti negatif pada Barisan Nasional, ini yang tidak diketahui oleh Lim Kit Siang, sebab itu apabila Lim Kit Siang marah Taib Mahmud, di dalam hati Lim tidak boleh tidak teringat-ingat nama Taib Mahmud masih digeruni dan masih disenaraikan dalam Barisan Nasional, sebab itu Pakatan Rakyat melihatnya bermata merah.

Adakah Taib Mahmud sudah tiada tempat untuk berundur? Sudah tentu tidak begitu. Apa yang dikatakan halia tua itu lebih pedas (dalam bidalan Cina), selagi Taib Mahmud ada di Sarawak selagi itu UMNO tidak dapat bertapak di Sarawak, dan Sarawak tidak mungkin akan jadi negeri Sabah yang kedua. Ini adalah jasa sumbangan yang paling berharga oleh Taib Mahmud kepada negeri Sarawak.

Perbalahan MCA dengan NGO Cina - Nanyang Siang Pau (ms A16)

10 Mac 2011 (Khamis) 
Penulis Loh Hon Chew

Sekali lagi Presiden MCA Chua Sui Lek menuduh pertubuhan Cina ambil kesempatan masa pilihan raya umumkan tuntut rayu timbulkan isu-isu lama, itu dikatakan semata-mata mahu menyusahkan MCA, cara itu dikatakan semata-mata membantu parti pembangkang berkempen. Kali pertama Chua Sui Lek berkata demikian semasa di PRK Tenang, kali kedua beliau berkata demikian semasa di PRK Merlimau, dengan kemukakan isu suqiu semasa berkempen semasa berkempen oleh masyarakat petubuhan Cina, perkara itu beliau anggap pertubuhan Cina tidak sepatutnya timbulkan isu itu kerana isu itu sudah terlalu lapuk yang pernah dikemukakan sejak dulu lagi, sudah setengah abad lamanya, Chua berkata jangan ibarat asyik goreng nasi yang sudah sejuk itu, kerana itu yang menyebabkan MCA rasa serba salah. Kenapa pertubuhan Cina tidak biarkan MCA berehat buat seketika?

Pada masa PRK di Tenang, ada 7 pertubuhan Cina ajukan suqiu, selepas itu bertambah kepada 173 pertubuhan, menggesa Najib hidupkan semula sekolah menengah Cina Segamat, permintaan itu akhirnya dipersetujui oleh MB Johor sepenuhnya, dimana Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin juga berkata, keputusan itu biar PM yang putuskan, Muhyiddin berkata akan bincangkan perkara ini dengan MB Johor Abdul Ghani Othman.

Hanya presiden MCA seorang sahaja yang berkata isu itu adalah seperti goreng nasi yang sudah sejuk, dan Chua sekali lagi berkata isu itu adalah isu puluhan tahun lalu, MCA rasa serba salah, dan itu hanya menyusahkan MCA.

Suqiu Adalah Hasrat Orang Cina Puluhan Tahun Lalu

Pertubuhan Cina di Melaka sempena PRK Merlimau ajukan suqiu yang dinamakan (Suqiu PRK Merlimau), sekali lagi dikritik oleh Chua Sui Lek diumpama menggoreng nasi yang sudah sejuk, dan dikatakan menyusahkan, mengaibkan dan memahitkan MCA. Jika benar begitu, kenapa MCA tidak lepaskan sahaja isu itu! Siapa yang suruh MCA mewakili masyarakat orang-orang Cina?

Jika digabungkan kandungan suqiu dalam kedua-dua PRK itu, kandungannya seperati berikut: bangkitkan semula pembinaan sekolah menengah Cina Segamat, secara adil layani semua aliran sekolah, iktiraf sijil sekolah menengah Cina, beri peruntukan kepada sekolah menengah kebangsaan Cina dan sekolah menengah swasta Cina, kembalikan kewarganegaraan Lim Lian Geok, beri hak secara adil kepada semua kaum dan sebagainya.

Suqiu seperti ini hanya berlaku di negeri Johor dan Melaka, ini sebenarnya hasrat semua masyarakat Cina di seluruh negara, ini juga satu perjuangan dan hasrat orang-orang Cina selama belasan tahun yang belum pernah tercapai. Jika rayuan suqiu ini dihalang, sudah tentu orang-orang Cina akan sentiasa membuat rayuan selagi belum tercapai, walaupun ia sudah jadi isu lapuk namun masyarakat Cina sentiasa ingat dan lakukan suqiu. Selagi tidak dapat, orang-orang Cina akan terus lakukan suqiu selama-lamanya, memperjuangkan hak adalah tanggungjawab sesuatu kaum, bukan kerana MCA mahupun Chua Sui Lek yang boleh menyebabkan masyarakat Cina lepaskan perjuangan dan hasrat masyarakat Cina itu, isu ini hanya MCA sendiri mahu pisahkan diri MCA dari masyarakat Cina. Lihat kembali pelita yang telah dinyalakan oleh Tan Siew Sin, mereka berdua mempunyai latar belakang pendidikan yang sama, tetapi mereka tidak faham masyarakat Cina, walaupun mereka ada perjuangan dalam politik namun ia tidak akan sama, ini yang menyebabkan mereka pandang orang-orang Cina sering meyusahkan MCA, dan mereka rasai orang-orang Cina membuat MCA serba salah yang tidak sepatutnya.

PM Dan TPM Langsung Tidak Mengatakan Pertubuhan Cina Mengugut

Sebaliknya Chua Sui Lek tidak sepatutnya melihat pertubuhan Cina itu sebagai alat suqiu, kerana kedua-dua kanduangan suqiu itu, satu naskah diserahkan kepada PM dan satu naskah lagi diserahkan kepada ketua menteri Melaka Dato Ali Rostam, langsung tidak harapkan MCA yang menyerahkannya, langsung tidak basahkan keringat peluh MCA, dan langsung tidak ajak MCA membantu di tepi sisi pertubuhan Cina, langsung tidak berniat untuk menyusahkan MCA, kenapa kini pertubuhan Cina dituduh menyusahkan MCA? Sebenarnya PM dan TPM serta kedua-dua ketua negeri itu langsung tidak mengatakan pertubuhan Cina mengugut dan menolong pihak pembangkang, hanya Chua Sui Lek seorang sahaja yang berkata orang-orang Cina cuba politikkan isu itu.

Selain dari itu dikatakan pertubuhan Cina tidak mewakili suara orang-orang Cina, tidak mempertahankan kepentingan orang-orang Cina, sekarang siapa pula yang mewakili orang-orang Cina? Dikatakan tiba sahaja musim PRK pertubuhan Cina ajukan suqiu, itu semuanya kerana terpaksa. Kerana pengalaman mengajar kita, masa dan keadaan itulah yang paling sesuai untuk memohon sesuatu dan buat tuntut rayu. Ini semuanya budaya politik dan suasana politik yang menjurus dan penyebab untuk ke arah itu, tidak boleh persalahkan masyarakat Cina dengan begitu mudah sahaja, pertubuhan Cina sepatutnya lebih bijak menggunakan peluang dan kesempatan itu.

Nanyang Siangpau: Slogan 1malaysia tinggal slogan? (msA16)

11 Februari 2011 (Jumaat)
Chew Siu Yang

Satu Malaysia dilaungkan sejak tahun 2009 lagi, ia dilaungkan dari dalam negeri sehingga mengorak langkah ke luar negara, ia bukan sahaja telah didengar mesra di telinga kita malah di luar negara sana juga seperti berlaku keadaan yang sama, jika kita perhatikan dengan teliti, slogan 1 Malaysia telah dilaungkan selama setahun lebih, selain dariapda slongan hanya tinggal slogan, bukankah tindakannya tidak seperti apa yang dilaungkan?

Dari segi politik dan ekonomi negara kita, sudahkah benar-benar telah merealisasikan konsep semangat satu Malaysia? Jika benar ia telah tercapai, kenapa rakyat Malaysia oleh kerana perbezaan warna kulit mendapat layanan yang berbeza-beza?

Tidak perlu bincangkan pasal wasasan, kita cuba lihat politik perumahan sudah memadai, dari kos rendah sehingga kos juataan ringgit, dari orang miskin sehingga kepada orang yang kaya raya, kenapa hanya bumiputera mendapat hak keistimewaan dan perhatian, jika anda bukan bumiputera, minta maaf sahajalah, anda miskin macam mana sekalipun jangan berfikir dan berharap mendapat belaian subsidi.

Tanggapan saya benar-benar konsep semangat satu Malaysia itu sepatutnya tidak mengira warna kulit, pihak kerajaan sepatutnya membantu semua rakyat yang memerlukannya. Memang sepatutnya membantu kumpulan yang lemah, tetapi orang yang sudah jadi jutawan pun masih diberi perlinduangan dan bantuan, itu sudah tidak munasabah dan masuk akal langsung!

Sebenarnya apa yang disarankan oleh Najib konsep satu Malaysia itu sebaliknya saya rasa kesepian dan murung, slogan itu dilaungkan sudah begitu lama, hulurkan tangan pun sudah pelbagai cara, jika ditanggalkan slogan itu tidak ada apa lagi yang dapat ditinggalkan.

Sebagai pengerusi UMNO, akbar-akhbar Melayu yang dikuasai oleh UMNO, mereka langsung tidak beri peluang dan air muka kepada kaum lain, mereka cuba semarakkan sentimen melalui tulisan-tulisan mereka; Perkasa pula sering mencabar dan mendukung hak kaum bumiputera; Najib yang menerajui kabinet kadang-kadang membuat orang salah faham dan salah tanggapan, sering mengeluarkan kenyataan yang berlawanan dengan konsep satu Malaysia.

Adakah benar-benar mahu lakukannya atau hanya buat tangkap muat sambil lewa sahaja? Ataupun cuma membuat lakunan yang telah terancang awal, ataupun lakunan-lakunan itu sudah tidak dapat dikawal dan tidak ikut rentak yang asal? sekarang ini rakyat yang melihatnya sudah tidak tahu mahu percaya yang mana satu dan pada siapa pula?

Najib mahu buat perubahan, mahu Malaysia berubah menjadi negara berpendapat tinggi, tinggal berapa orang pula yang mahu sama-sama membantu ke arah itu?

Mahu Buat Perubahan Perlukan Keberanian

Jika mahu mambuat perubahan dalam ekonomi, tidak sepatutnya sering dikongkong dengan polisi-polisi yang lama yang boleh merencatkan langkah, dalam dunia ekonomi globalisasi hari ini sudah tidak dapat terima sebarang sekatan peraturan-peratuan dan syarat-syarat yang dikenakan, sebaliknya jika di tempat ini tidak sesuai, bagaimana negara kita boleh melepasi sekatan-sekatan dan prasyarat untuk menjadi negara maju berbanding negara-negara lain di rantau Asia?

Tanyalah pada diri kita sendiri, pelabur asing tinggalkan negara ini, kumpulan cerdik pandai kita lari keluar negara, bukankah ia langsung tidak ada kaitannya dengan polisi-polisi yang ada sekarang ini?

Polisi DEP telah diguna pakai selama puluhan tahun, hari ini ditukar pula dengan nama model ekonomi baru, jika airnya ditukar tetapi isinya tidak tukar, bukankah semakin banyak ia dilakukan semakin luaslah kekecewaan kita?

Konsep Satu Malaysia didukung oleh rakyat, mahu semua rakyat bersatu padu menjayakan polisi-polisi itu, tetapi sebaliknya menerima pelbagai sekatan. Dari segi politiknya pula, slogan dilaungkan begitu kuat, tetapi perlaksnaannya tidak ada sebarang pergerakan. Kerana ia diasak oleh pelbagai kuasa dari semua penjuru, orang-orang yang mahukan perubahan sering angkat kaki tinggal lari, orang-orang yang benar-benar mahu buat perubahan pula khuatir kehilangan kuasa.

Perkembangan ekonomi negara adalah penting untuk rakyat, ia juga berkaitan dengan kuasa politik yang boleh memainkan peranan, jangan sampai di saat-saat akhir nanti semuanya tidak berupa apa-apa.

China Press menentang BN dalam Pilihan Raya Tenang (m/s C6)

Baju Merah Mara Ke Tenang
DAP Pakai Baju Merah Perkataan Tukar Kerajaan Sebagai Agenda Baru
25 Januari 2011

Kumpulan Baju Merah, meyelubungi ceramah politik DAP, yang dinamakan “hari Minggu luarbiasa” menarik lebih 200 peminat dan penyokong.

Bermulanya kempen di Tenang, ramai pemimpin DAP dari seluruh negara pada setiap malam sering adakan ceramah politik mereka, mengutarakan apa kebaikannya jika Pakatan Rakyat memerintah, dan mengkritik kerajaan BN.

Bermula pada petang semalam, DAP lancarkan “cuba tukar kerajaan, negara ini baru ada harapan” sebagai agenda utama mereka, ramai pemimpin DAP memakai baju T-Shirt merah dengan perkataan Cina “TUKAR”换, mereka mengadakan ceramah di merata tempat, pemandangan seperti kumpulan baju merah di Thailand berkempen pada orang ramai.

Malam semalam adalah kempen yang pertama dilakukan, bermula pada jam8.00 malam Pakatan Rakyat adakan ceramah politik di kawasan Labis Tengah, menarik ramai muda mudi dan golongan tua.

Pengerusi DAP negeri Johor Boo Cheng Hou berkata, orang-orang Cina setiap tahun suka tukar baju baru, pengundi sepatutnya sokong Normala dari Pas jadi wakil rakyat, selepas ini jika dianggap Norlama tidak sesuai, boleh tukar orang lain pada PRU akan datang.

Selain dari itu, Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong berkata, PRK Ahli Parlimen di Terengganu sebelum ini, pihak polis telah bazirkan wang sebanyak 36 juta ringgit, tetapi Parlimen hanya diperuntukan 78 juta ringgit setahun.

Beliau anggap perkara itu pihak kerajaan sebaliknya berkata kos tidak dinaikan tetapi pihak kerajaan bazirkan duit rakyat seperti mengalirnya air paip.

Dalam ceramah itu, puan Normala tiba ke tempat itu pada jam 9.30 malam, mendapat tepukan gemuruh dan dibalas lambaian tangan dari Normala.

Pemimpin yang berceramah pada malam itu, termasuk pengerusi Wanita DAP Chang Ying (mandarin) dan bekas calon bertanding DAP parlimen Labis Chang Yi Ching (mandarin), serta bekas calon bertanding DAP DUN Kukup Chuan Teck Kee (mandarin), ADUN PKR Simpang Pulai Chan Ming Kai (mandarin), dan ahli Parlimen Pas Shah Alam Khalid Abd Samad.

Komen: Adakah Kerajaan BN mendapat liputan sebegini dalam akhbar Harakah, Rocket, Selangorkini? 

Nanyang Siangpau: Model Ekonomi Baru (msA14)

2 Januari 2011 (Ahad)

Diharap Hari Esok Lebih Baik
Loh Hon Chew

Tahun demi tahun telah berlalu, yang paling utama kami bersyukur kepada semua pembaca supaya semuanya sehat-sehat selalu, dan tercapai apa yang dihajadkan.

Kepada rakyat biasa, setiap tahun yang mereka lalui semua sama sahaja tiada sebarang perubahan, ada orang melalui kehidupan harianya dengan tenang, tidak ada sebarang halangan ataupun kekecewaan, ada juga orang-orang apabila teringat kembali liku-liku hidup yang lepas-lepas rasa pedih dan duka, diharap orang-orang seperti ini dapat keluar daripada gejala-gejala murung itu, mulai saat ini menjalani kehidupan baru dan lebih baik.

Pada tahun lepas Najib secara besar-besaran laksanakan perubahan ekonomi dan mahu kurangkan subsidi barangan keperluan negara ini, beliau juga memberi banyangan mahu UMNO dan BN membuat perubahan dari segi ekonomi dan pendidikan, jika kita memilih perkataan “Hanzi” (tulisan Cina), sudah tentu perkataan itu kelihatan tertulis “perubahan”转 dan “naik harga”涨dua perkataan itu, naik harga menular selepas pengumuman perubahan ekonomi, kerana dalam perubahan ekonomi, pengurangan subsidi kepada pelabur, mahu tarik pelabur bukan dalam masa yang singkat boleh berlaku keberkesanannya dan bukan begitu mudah, pengurangan subsidi boleh akibatkan suasana keruh, dengan itu orang ramai tidak nampak sebarang pulangan dalam pelaburan yang mereka mahu ceburi, tetapi terlebih dahulu apa yang timbul ialah kenaikan harga barangan sebagai satu tekanan pada rakyat, rakyat mahu melihat projek-projek pelaburan boleh berjaya, supaya dalam masa yang singkat ini memberi pulangan yang tinggi kepada rakyat, dan menjadi lingkaran ekonomi berbelanja tinggi.

Orang-Orang Cina Terasa Tekanan Dalam Kehidupan

Dalam satu soal selidik yang baru diumumkan, lebih 60 peratus dari kalangan orang-orang Cina rasa tidak puas hati terhadap prestasi dan perkembangan ekonomi negara ini, sebaliknya 62 peratus dari kalangan orang-orang Melayu berada dalam keadaan selesa, mereka berpuas hati terhadap prestasi ekonomi negara ini.

Sebenarnya pandangan orang-orang Melayu seperti itu memang agak tidak tepat, kerana mengikut laporan dalam model ekonomi baru menunjukkan pendapatan orang-orang Melayu yang paling utama ialah dari pendapatan makan gaji dengan kerajaan. Kebanyakkan orang-orang Melayu mengharapkan makan gaji dengan kerajaan mahupun di GLC ataupun di bawah syarikat-syarikat kerajaan, contohnya bekerja di syarikat-syarikat bumiputera ataupun di institusi kewangan bumiputera. Setiap hujung bulan mereka terima gaji tetap, akhir tahun terima bonus, mereka beli hartanah perumahan dapat feadah yang rendah, tanggapan mereka terhadap perkembangan ekonomi sudah tentu berbeza dengan orang-orang di syarikat-syarikat swasta seperti orang-orang Cina yang perlu bertungkus lumus dan berhempas pulas yang begitu mencabar dan pratikal.

Sebanyak 60 peratus orang-orang Cina tidak puas hati terhadap prestasi ekonomi di negara ini memang ada bukti-buktinya. Sedangkan ramai orang-orang Melayu berpuas hati terhadap keadaan prestasi ekonomi negara ini, adakah mereka setuju perubahan dalam model ekonomi?

Apakah keadaan ekonomi di negara ini, dari segi penyelidikan dan kajian terdapat ada ruangan yang amat luas untuk menjana perubahan ekonomi, sebab itu Najib mahu terus laksanakan perubahan ekonomi, maksud perubahan itu adalah mengubah sesuatu dalam bentuk ekonomi, diharap ia berjalan dengan lancar, yang mahukan perubahan seperti orang-orang Cina, sudah cukup untuk membuktikan segala pandangan dari kalangan orang-orang Cina agak tepat dan ada benarnya.

Lazimnya rakyat di negara kita anggap ekonomi di negara ini sentiasa dalam keadaan baik, walaupun tertinggal di belakang ekonomi 4 ekor naga di rantau Asia, dalam Asian negara kita masih dianggap boleh menjadi peneraju dalam ekonomi, jika dilihat dari segi bilangan buruh asing di negara ini, sudah cukup bukti melambangkan bahawa ekonomi negara kita begitu kukuh.

Perlu Ubah Suasana Pelaburan

Tetapi pada tahun lepas tiba-tiba didapati ekonomi Indonesia dan Vietnam telah mendahului kita, mereka telah dapat tarik pelabur asing lebih jauh dari kita, organisasi pengkaji ekonomi berkata, Indonesia boleh menggantikan Russia, sebagai salah satu daripada 4 buah negara yang berpotensi.

Kenapa boleh berlaku demikian secara mendadak? Jika dilihat dalam lapuran Bank Dunia bulan Oktober 2010, serta laporan dari kedutaan India dan negeri China di Kuala Lumpur, mereka asyik mahu negara kita ubah polisi pelaburan, termasuk buka pintu-pintu sekatan dalam pelaburan, terima cerdik pandai dari luar negara, jika tidak pelabur asing tidak akan masuk ke negara ini dan yang sedia ada akan berhijrah keluar. Kedua-dua negara itu serentak bersuara, sebab itu negara-negara jiran telah mendahului kita dari segi pelabur asing.

Semenjak Najib memegang jawatan perdana menteri, berazam mahu tingkatkan ekonomi, lancarkan model ekonomi baru, beliau menerajui projek tersebut, tetapi malangnya beliau hadapi pelbagai bantahan. Mahu laksanakan model ekonomi baru tidak susah, tetapi sebaliknya yang susah ialah halangan dari pemikiran rakyat itu sendiri yang paling menyusahkan, apa itu maksud perubahan, adakah perubahan dari segi keutamaan model ekonomi ataupun mahu buat perubahan untuk keutaman kaum ataupun kita mahu buat perubahan untuk keutaman negara ini.

Jika dibandingkan dengan galakkan pelaburan ia seiring dengan “naik harga”, umpama angin yang deras terhalang dengan sekumpulan angin yang lembab, barangan keperluan semakin hari semakin naik harga, orang-orang semua dalam keadaan berkosumer harga barangan yang tinggi, orang-orang yang berpendapatan sederhana lebih pahit mengharunginya, setiap tahun berlaku perkara yang sama, semua orang perlu teruskan hidup, diharap esok lebih baik dari hari ini.


Komen: Orang Melayu tidak rasa tertekan? Ekonomi masih didominasi satu kaum di Malaysia, iaitu kaum Cina. Tidak ada equality dalam bidang ekonomi dan perniagaan.